МОСКОВСКИЙ МОНИТОР
Вторник, 26 Марта 2019 06:04
Экономика

Какое небо голубое… Кто зарабатывает на рекламе в Московском метрополитене?

0
29 августа 2017 г. 9:59
По материалам СМИ
Какое небо голубое… Кто зарабатывает на рекламе в Московском метрополитене?

Обороты рекламного бизнеса в Первопрестольной исчисляются сотнями миллиардов рублей, и одним из самых лакомых кусков на этом рынке была, есть и будет подземка… Московский метрополитен в качестве рекламного оператора выбрал компанию, глава которой, как пишет «Общая газета», фигурирует в уголовном деле о мошенничестве.

Известно, что генеральный директор ООО «НТ Партнер» Андрей Кузин, ранее работавший коммерческим директором в железнодорожном рекламном агентстве «Лайса», проходит по уголовному делу о нанесении ущерба ГУП МО «Мостраснавто» и систематическом невыполнении договорных отношений, пишет «Общая газета».

Андрей Кузин также возглавляет ООО «Рекламный формат», которая печально известна тем, что задолжала ГУП «Мострансавто» более 400 миллионов рублей. Еще в прошлом году Арбитражный суд Москвы опубликовал резолютивную часть по делу между ГУП и ООО. Согласно решению суда, рекламный подрядчик обязан выплатить госпредприятию 422,85 млн руб., включая 141 млн руб. задолженности, 205,2 млн руб. неустойки, 76,4 руб. штрафа и 200 тыс. руб. расходов на госпошлину. 

ГУП разорвал контракт с подрядчиком из-за задержек с выплатами по договору, продолжает издание. Позже по заявлению ГУП «Мострансавто» было заведено уголовное дело в  отношении Андрея Кузина, который, по мнению «Мострансавто», сознательно своими действиями нанес ущерб государственному унитарному предприятию.

О Кузине Андрее Евгеньевиче также известно то, что он руководит 6 организациями и является владельцем еще в 11 компаниях, среди которых помимо ООО «НТ Партнер»: ООО «НТ Сибирь», ООО «МТП», ООО «НРА», вышеупомянутый ООО «Рекламный формат», ООО «НТ Екатеринбург», ООО «Сириус», ООО «ОГГ», ООО «Автобар», ООО «Уфамедиаресурс», ООО «Глобалтрейдингсервис», ООО «Стенд АП».

Как отмечает «Общая газета», большинство из этих компаний имеет признаки компаний однодневок и внесены ФНС в черный список компаний, а также внесены в черный список компаний, которым запрещено оказывать услуги госкомпаниям и государственным ведомствам.

Участники рынка считают, что компания «НТ Партнер» фактически прикрывает (или как модно сейчас говорить «фронтует») агентство «Лайса», которое находится в «черном списке» метрополитена. Напомним, в прошлом году разгорелся скандал, когда «Лайса» дважды пыталась отменить проведение аукциона по выбору рекламного оператора Московского метрополитена.

Эта история со срывом сроков аукциона вызвала большое раздражение в Департаменте транспорта города Москвы и его руководителя – заместителя мэра Максима Ликсутова.

Ранее издание сообщало, что «Лайса» ради получения контракта была готова предложить нереальные показатели. Один из экспертов заявил: «Для Лайсы рекламный контракт с Метрополитеном – единственный шанс заткнуть дыры в банках, которые опрометчиво навыдавали кредитов новым собственникам на покупку самой Лайсы. Для Москвы же оператор рекламы в Метрополитене в лице Лайсы – настоящее бедствие. Под рекламный контракт владельцы Лайсы закроют прежние долги, но проблема решена не будет. Соответственно, о модернизации и установке современных цифровых носителей в Метрополитене (мечта мэра Сергея Собянина – современный облик подземки) можно будет забыть – денег и ресурсов у Лайсы попросту нет. Совершенно естественно, что ее владельцы будут «химичить» – придумывать и навязывать нереализуемые и невыгодные Москве схемы».

Попытки «Лайса» захватить рекламу в Московском метрополитене были отбиты, указывает «Общая газета». Однако, по всей видимости, компания не теряет надежды и заходит в Метро уже под другими лицами (ООО «НТ Партнер»). Источники, близкие к ГУП, отмечают, что, скорее всего, это внутренняя инициатива метрополитена, а руководство Департамента транспорта Москвы просто не в курсе происходящего.

Учитывая это, эксперты прогнозируют, что задачи по увеличению рекламных доходов для города  от деятельности Московского метрополитена, обеспечение современного облика главной транспортной артерии города – находятся под угрозой. Запрос в пресс-службу о мотивации и причинах, побудивших руководство ГУП сделать столь странный выбор  в пользу рекламного оператора ООО «НТ Партнер», а также ее руководителя Андрея Кузина, проходящего по уголовному делу о мошенничестве, остался без ответа. 

Источник: http://og.ru/business/2017/08/28/90980

Подробно
У Генпрокуратуры есть претензии к РЖД. Путин распорядился «принять меры»

Речь идет о программе развития Московского транспортного узла. В частности, Генеральную прокуратуру заинтересовал почти трехкратный рост стоимости программы – с 236 миллиардов рублей до 691 миллиарда. В надзорном ведомстве полагают, что это могло произойти из-за «необоснованной» передачи полномочий к ОАО РЖД.

Далее
Как Росстат натянул сову на глобус?
Крупным планом

По итогам февраля статистическое ведомство отчиталось о рекордном с мая 2017 года скачке промышленного производства в стране. Объемы выпуска продукции в России, якобы, вырос на 4,1% - почти вчетверо быстрее, чем в январе (1,1%). Версия Росстата забавна сама по себе, но еще интереснее выглядит эта статистика на фоне других данных.

Далее
Алексей Миллер теряет хватку?

Накануне Владимир Путин встречался с Алексеем Миллером. Судя по стенограмме, выложенной на kremlin.ru, президент был не очень настроен на разговор с главным газовиком. Еще более красноречиво на это указывают снимки со встречи Путина и Миллера. Собственно, ничего удивительного: в последнее время «Газпром» сотрясают скандалы. В чем дело? Череда совпадений или это следствие выстроенной топ-менеджментом компании системы?

Далее
Генеральная прокуратура выявила многочисленные нарушения в Росрыболовстве?

С декабря 2018 года по март 2019 года Генеральная прокуратура Российской Федерации проводила комплексную проверку Федерального агентства по рыболовству и подведомственных учреждений. В начала марта был составлен акт проверки, в котором содержится перечень выявленных нарушений. По мнению Генеральной прокуратуры, нарушения совершались лицами, занимающими руководящие должности в агентстве, и причинили ущерб федеральному бюджету почти на 2 млрд. рублей

Далее

Онлайн новости