МОСКОВСКИЙ МОНИТОР
Понедельник, 12 Ноября 2018 20:01
Экономика

Высокое напряжение, или Как Prosperity Capital угодил в «Россети»

0
13 октября 2017 г. 12:24
По материалам СМИ
Высокое напряжение, или Как Prosperity Capital угодил в «Россети»

Московский арбитраж не поддержал претензии Prosperity Capital к «Россетям», от которых инвестфонд требовал возврата 872,3 млн. руб. компании «МРСК Центра» (истцу принадлежит 23,2% ее акций, ответчику – 50,2%). Эти деньги ПАО выплатило «Россетям» за услуги «организации электросетевого комплекса». В Prosperity Capital полагают, что указанные выплаты нанесли убыток «МРСК Центра».

Вчера Арбитражный суд Москвы отклонил иск, поданный структурами инвестфонда Prosperity Capital против «Россетей» и членов совета директоров ПАО «МРСК Центра» еще в 2016 году в интересах самого ПАО. Структуры фонда требовали взыскать в качестве убытков в пользу «МРСК Центра» более 872 млн руб., выплаченных компанией «Россетям» в 2013–2014 годах по договору за «организацию функционирования и развитие электросетевого комплекса».

Кроме «Россетей» ответчиками были глава «МРСК Центра» Олег Исаев и топ-менеджеры головного холдинга Оксана Шатохина и Максим Саух.

Резолютивная часть решения суда еще не готова, но, как передает «Интерфакс», юристы ответчиков считали, что причинение убытков не доказано, а Prosperity Capital пропустил трехлетний срок исковой давности.

Практика подобных договоров с дочерними компаниями в «Россетях» была стандартной. Головная компания госхолдинга не ведет операционной деятельности, денежные поступления концентрируются в межрегиональных распредсетевых компаниях (МРСК) и Федеральной сетевой компании (ФСК).

Длительное время дочерние структуры платили небольшие дивиденды, и «Россети» (ранее ОАО «Холдинг МРСК») через подобные договоры собирали со своих компаний абонентскую плату. Как пишет “Ъ”, это вызывало недовольство, в частности в ФСК — наиболее финансово мощной компании холдинга, и в 2015 году она планировала оспорить договор, по которому должна была отдать «Россетям» до 2017 года 482 млн руб.

В последние годы правительство активнее настаивает на повышении дивидендов госкомпаниями, что вкупе с улучшением финансового состояния МРСК сделало проблему абонентской платы в структуре «Россетей» менее значимой. «МРСК Центра» за 2014 год начислила на дивиденды 831,7 млн руб., за 2015 год — 456 млн руб., за 2016-й — 1,87 млрд руб. (это вся чистая прибыль за год по РСБУ, но лишь 40% прибыли по МСФО).

В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ: Не в деньгах счастье? Как Дерипаска с миноритариями ГАЗа дивиденды делил

Исполнительный директор Ассоциации профессиональных инвесторов, независимый член совета директоров «МРСК Центра» Александр Шевчук заметил, что «практика заключения договоров за излишние для МРСК услуги порочна».

«Существенная часть денежного потока распределяется не через прозрачный механизм дивидендов, а через сделки с контролирующим акционером, используя пробелы законодательства в определении заинтересованных в сделке лиц»,— полагает он.

По информации господина Шевчука, «региональные энергетические комиссии (РЭК) по факту не признают такие расходы МРСК экономически обоснованными» (речь идет о том, что все обоснованные расходы монополии учитываются РЭК при расчете тарифа, но не затраты на выплаты по договорам с «Россетями»).

В «Россетях» вчера лишь повторили свою позицию, что договор был одобрен большинством незаинтересованных членов совета директоров «МРСК Центра».

В Prosperity Capital заявили, что считают свою позицию обоснованной и будут подавать апелляцию. Впрочем, опрошенные “Ъ” юристы затруднились назвать похожие споры, где миноритариям удалось бы взыскать убытки.

«Таких дел немного, особенно с крупными АО, и данный спор важен с точки зрения выводов суда: они будут приниматься во внимание юристами в будущем по похожим делам»,— считает исполнительный директор бюро «Падва и Эпштейн» Антон Бабенко.

Он добавляет, что в подобных спорах всегда сложно доказать не только формальные нарушения, но и обстоятельства, связанные с нарушением прав и причинением убытков акционерам. «По всей видимости, именно в этот раз это сделать и не получилось»,— полагает господин Бабенко.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3436270

Loading...

Loading...

Подробно
Пумпянские трубы

«Газпром» заплатит таинственному поставщику стальных труб более 21,4 млрд. руб.

ООО «Газпром Комплектация» приобретет у единственного поставщика более 255 тысяч тонн труб для магистральных газопроводов. Название компании, получившей многомиллиардный заказ, на сайте госзакупок не раскрывается. По данным же источников «Интерфакса», этот счастливчик – ТМК, основным акционером которой является Дмитрий Пумпянский (на фото).

Далее
Есть ли жизнь при бензине по 100 рублей за литр?
Крупным планом

Весной уже был локальный апокалипсис: розничные цены на бензин вдруг рванули вверх: с 40 рублей за литр подошли местами вплотную к 50. Народ взвыл, «эксперты» заголосили – и тогда правительство первый раз ввело «ручное управление», и рост цен основательно притушили. Цены, ворча и ругаясь, отползли к 44-45 рублям, где и болтались все лето. И вот теперь – новый раунд.

Далее
Алишер Усманов развернулся лицом к Китаю

Алишер Усманов прокомментировал РБК создание совместного предприятия в сфере e-commerce компаниями Alibaba, Mail.Ri Group «Мегафон», а также РФПИ. В своем заявлении он отметил, что партнерство компаний укрепит деловые связи России и Китая.

Далее
Не было дешевого бензина, и вот опять!
Крупным планом

Мало было роста цен в 2019 г. из-за увеличения НДС? Теперь вот держите еще один фактор в виде очередного подорожания бензина. Правительство не очень долго смогло удерживать акцизы низкими, решив с 1 января 2019 г. повысить их сразу на 2,7-3,7 тыс. руб. за тонну. То есть мы просто вернемся к тому уровню, который должен был быть еще 1 июля, но на полгода позже (акцизы составят 8,258 тыс. руб. за тонну дизтоплива и 11,892 тыс. руб. за тонну бензина).

Далее

Онлайн новости