Политика

Анонимные политологи прокомментировали скандал с продажей мест в рейтинге политтехнологов

652
16 декабря 2015 г. 7:39
Александр Седунов
Анонимные политологи прокомментировали скандал с продажей мест в рейтинге политтехнологов

В редакцию нашего СМИ поступил комментарий от сообщества «анонимных политологов» о скандале с продажей мест в различных рейтингах,  частности – в рейтинге «Топ-20 политтехнологов России». Приводим полный текст комментария.

«Несколько вопросов по поводу "политолога Орлова":
 
1. Является ли он хозяином рейтинга "Топ-20 политтехнологов России"? Вполне вероятно. Например, в рейтинге 2012 года его там и в помине не было. Объяснялось это очень просто - потому что он не политтехнолог, а говорун-политолог, расхваливающий власть. К политтехнологиям это никакого отношения не имеет. А в 2013 году наш герой уже появился в этом рейтинге, сверкая очками, и сразу на 6 месте. Видимо, тогда Орлов рейтинг и прикупил. После этого "лидер отрасли" ниже 11 места не опускался. Но перед ним-то были только чиновники и руководители кремлёвских фондов. Так что первое место по факту. Самому себе выданное. Зато из рейтинга исчезли реальные профессионалы, например, Григорий Казанков, Андрей Максимов, Илья Митькин и т.д.
 
2. Продаёт ли Орлов места в этом рейтинге?А почему бы и нет? Иначе сложно объяснить, как в рейтинге 2015 года появился вполне заурядный региональный технолог из Калининграда Высоцкий, вместе с которым Орлов пиарил губернатора Цуканова, а потом позорно проиграл выборы в Балтийский районный совет (все 15 округов слили, и это играя за "Единую Россию"). Метры, таланты, лидеры.
 
3. Продаёт ли Орлов места в других своих рейтингах? Тоже вероятно. Как минимум губернатору захудалой Псковской области Турчаку, который и коллег-тяжеловесов обгоняет, в рейтинг 100 политиков России входит. И в региональных администрациях говорят, что в прошлом году прайсы им рассылали.
 
4. Все рейтинги такие? Нет, не все. Рейтинг ФОРГО не продаётся. Он напрямую курируется Кремлём. И обвинения Орлова в адрес Михаила Виноградова оказались ложью. Это подтвердили политологи Леонид Давыдов и Павел Данилин, которые присутствовали при разговоре в Администрации Президента, на который пытался ссылаться Орлов. Так что репутация "Петербургской политики" тоже вне подозрений. Какие выводы? Каждому надо заниматься своим делом.  Орлову - хвалить власть взасос по телевизору. Кремлю и ФОРГО – объективно оценивать эффективность и влиятельность губернаторов. Политтехнологам – выигрывать выборы. А результаты выборов и покажут, кто на самом деле лидер, а кто только щеки надувает».
 
Напомним, ранее в Сети появилось письмо, подписанное Агентством Политических и Экономических Коммуникаций (АПЭК), в котором приводились стоимости мест в рейтинге «Топ-20 политтехнологов России» и комментариев к этим позициям.
 
«Конфиденциально
Агентство Политических и Экономических Коммуникаций (АПЭК), лидер на рынке рейтингов в России, направляет Вам эксклюзивное предложение, которое действительно только для Вас лично и не может быть переадресовано другому лицу.Впереди выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации. И мы предлагаем Вам подтвердить Ваш статус высокого профессионала в сфере политических технологий.АПЭК совместно с «Общей газетой» планирует очередной выпуск юбилейного, десятого выпуска рейтинга «Топ-20. Лучшие политтехнологи России». Присутствие в этом солидном рейтинге наряду с действующими и бывшими сотрудниками Администрации Президента (Вячеслав Володин, Дмитрий Песков, Константин Костин и другие), Правительства (Наталья Тимакова), признанными лидерами цеха (Дмитрий Иванович Орлов и другие), позволит серьезно усилить Ваши позиции в переговорах о политтехнологическом сопровождении предстоящих выборов и увеличить сумму запрашиваемого гонорара.
 
Расценки:
Стоимость попадания в рейтинг – 1 500 000 (полтора миллиона) рублей.
Попадание сразу на позицию с 10 по 15 номер – 2 000 000 (два миллиона) рублей.
Согласование комментария к Вашей рейтинговой позиции – 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
Исключение из рейтинга Вашего конкурента – 2 000 000 (два миллиона) рублей.
Негативный комментарий к рейтинговой позиции Вашего конкурента - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
 
Стоимость включает в себя комментарии относительно рейтинга на портале «Региональные комментарии», самом авторитетном портале в стране о жизни регионов России.В случае, если Вас заинтересует комплексное предложение, включающее в себя несколько позиций из данного рейтинга, а также повышение позиции Ваших клиентов в других рейтинговых проектах АПЭК (в частности, в рейтингах «100 ведущих политиков России», «Рейтинг влияния глав субъектов РФ»), возможны серьезные скидки. Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) – российская компания, работающая в сфере исследований, в том числе политических, рейтинговых и региональных, а также общественных коммуникаций и медиа-проектов создано в 2004 году Дмитрием Орловым совместно с группой известных специалистов.
 
Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов – известный российский политолог и политический технолог, консультант в области общественных коммуникаций, член Общественной палаты РФ, член Высшего совета партии «Единая Россия», лауреат премии «Серебряный лучник».Структура проектов Агентства диверсифицирована: от регулярных комплексных аналитических, избирательных, бизнес-проектов и политического консультирования до единовременных акций и исследований различного формата. Сотрудничество с АПЭК – это сочетание традиций и динамизма, креативности и понимания запросов клиента, эффективности и адекватной ценовой политики. 123557, Москва, Малая Грузинская ул., 34, офис 2.Тел.: +7 (499) 255 5377info@apecom.ruwww.apecom.ru»
 
Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов на своей странице в Фейсбук опроверг свою причастность к рассылке подобных писем. Напомним, «анонимные политологи» – это независимые политологи, практикующие политконсультанты и политтехнологи, эксперты в госуправлении и региональной политике. “Мы выступаем анонимно, поскольку на сегодняшний день это наиболее удачная тактика для того, чтобы открыто и честно говорить о сути политических процессов, происходящих в нашей стране, не скатываясь ни в апологию той или иной стороны, ни в отработку искусственно созданных политических повесток и информационных поводов”, - поясняют они.
Loading...

.

Loading...
Подробно
Во главе РЖД окажется разведчик. Кого назначат главой Госдумы?

Вчера президент РФ Владимир Путин предложил Сергею Нарышкину, являющемуся спикером Государственной Думы, стать главой Службы внешней разведки России. Раньше на этой должности находился Михаил Фрадков, которому Путин предложил возглавить Совет директоров РЖД. Спустя несколько часов после завершения встречи президента и обоих кандидатов, на сайте Кремля опубликовали указы о назначениях. Как заявляют эксперты, такие перестановки не являются неожиданными, и ничего удивительного они в них не видят.

 

Далее
Павел Подлесный: "Зачем Трампу встречаться с Порошенко, который поливает его грязью?"
Крупным планом

Прибыв в Нью-Йорк на очередную сессию Генеральной Ассамблеи ООН, президент Украины Петр Порошенко просил о «встрече в кулуарах» обоих кандидатов в президенты США. Лидер республиканцев Дональд Трамп просьбу Порошенко проигнорировал, в отличие от своей соперницы, кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон. Официального ответа от штаба республиканцев, почему Трамп остался равнодушным к его просьбе, Порошенко так и не получил. Республиканцы также не сочли нужным объяснять отказ своего лидера и журналистам.

Далее
Ольга Алимова: "Выборы-2016 - это назначение с элементами голосования"
Крупным планом

Жители Москвы и Санкт-Петербурга проявили редкостное равнодушие к составу новой Госдумы. По обоим регионам явка на участки составила чуть более 25% от общего числа потенциальных избирателей. Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов обвинил во всем плохую погоду – дождь и сильный ветер посетили столицу в минувшее воскресенье. Однако остается непонятным, чем объяснить равнодушие привычных к плохой погоде питерцев.

Далее
Политические итоги на Нижней Волге: почему волгоградцы выбирают настоящее

Постепенно в российской политике все более изживается такое печальное наследие эпохи 1990-х годов, как сращивание власти и бизнеса. Всем еще памятно, как страной, по сути, единолично управляли олигархи – банкиры, нефтяные и прочие магнаты, скупая за бесценок не только целые отрасли экономики страны, но и политические партии. Большие деньги играли политиками, принося еще больший доход.

Далее