МОСКОВСКИЙ МОНИТОР
Понедельник, 21 Мая 2018 13:43
Политика
Крупным планом

На кого работает Игорь Багинский?

0
19 мая 2017 г. 14:16
Дмитрий Овечкин
На кого работает Игорь Багинский?

Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей единогласно принял решение поддержать поправки в закон о материнском капитале, которые не позволят более разного рода мошенникам лишать многодетных матерей помощи государства. Но, как оказалось, у полезного и безусловно нужного законопроекта нашлись оппоненты в лице Фонда развития сельской кредитной кооперации и его гендиректора Игоря Николаевича Багинского

Суть законопроекта «О внесении изменений в статью 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», который профильный комитет рекомендовал к принятию, заключается в одной простой вещи. В пункте 7 статьи 10 закона «о маткапитале» в настоящее время есть абсолютно странная с правовой точки зрения норма. Там перечислены организации, которые могут принимать материнский капитал в качестве взноса по погашению ипотеки. Первым пунктом – банки, вторым – потребительские кооперативы. И отдельным пунктом – «иные организации, осуществляющие предоставление займа по договору займа, исполнение обязательства по которому обеспечено ипотекой». Проще говоря, в законе черным по белому сказано: имеют право такие-то, такие-то и отдельным пунктом – все желающие.

Вот эти самые «иные» организации и предложено исключить. Авторами законопроекта стали депутат от КПРФ Сергей Шаргунов, первый зампред комитета по вопросам семьи Ольга Окунева («Единая Россия») и другой единоросс, член комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Татьяна Сапрыкина.

Согласно печальной статистике, только треть обладательниц сертификатов на маткапитал обращаются за ипотекой в банк или потребкооперативы. Другая треть приходится на микрофинансовые организации и еще треть – в так называемые «иные» структуры. Проще говоря, две трети сертификатов обналичиваются через разного рода жульнические схемы. И это – в лучшем случае. Ведь все знают, что такое всякие ООО, АО и «микро-ростовщики». Справок о доходах не требуют, только паспорт, но попробуй потом расплатись с процентами, пенни и штрафами. Многодетной матери самое оно воевать с братками из коллекторских агентств.

Понятно, что с таким положением вещей надо бороться. Поддержка со стороны государства должна дойти до семей, а не осесть в карманах авторов серых схем и откровенных вымогателей.

В пользу законопроекта, который должен покончить со всем этим беспределом, уже направили свои положительные отзывы 19 заксобраний регионов, 40 органов исполнительной власти субъектов. Позитивный отзыв есть от комитета Совета Федерации по социальной политике, правового управления Госдумы. Государственно-правовое управление президента РФ тоже заявило, что не имеет возражений.

Но есть и те, кто против.

Присутствующим на заседании комитета по вопросам семьи надолго запомнится эмоциональная речь Игоря Багинского. Известный банкир и гендиректор Фонда развития сельской кооперации рассказал о том, что в «иные» организации оказывается входили сельскохозяйственные кооперативы, и хорошо бы депутатам их отдельным пунктом в законе прописать.

На первый взгляд, идея выглядит неплохо. Действительно, почему бы сельхозкооперативам не дать работать с материнским капиталом, когда на селе у нас живет почти треть граждан.

Но дьявол, как говорится, в деталях.

Ответ Багинского на простой вопрос, который задала председатель комитета по делам семьи Тамара Плетнева, поверг всех присутствующих в шок. Тамара Васильевна спросила, под какой процент сельхозкооперативы дают ипотеку. И Багинский ответил: от 18 до 24.

А вот теперь сделаем небольшой расчет. Предположим, что дом в деревне стоит порядка полутора миллионов рублей. Материнский капитал сейчас составляет примерно треть этой суммы. Казалось бы, возьми миллион в кредит и радуйся. Но что происходит, когда человек берет в сельхозкооперативе ипотеку сроком на 20 лет? Это значит, что при ставке 24% годовых только в качестве процентов человек должен выплатить пятикратную сумму основного долга. И получается, что маткапитал это не стоимость трети дома, а всего около пяти процентов его стоимости.

А теперь простой и логичный вопрос: кто соглашается на такие условия? Скажем, семье нужно улучшить жилищные условия после рождения второго ребенка, а кроме материнского капитала ничего нет. Логично поехать в райцентр и обратиться в банк. Банки дают ипотеку по ставке около 10-13% годовых. Зачем же брать под 24% у сельхозкооператива?

Но так думают ушлые горожане, а крестьяне в финансах разбираются плохо. Этим и пользуются кооперативы на селе. Проще говоря, они «обувают лохов». И на том живут.

Это при том, что сельхозкооперативы имеют множество различных льгот от государства на приобретение семян, кормов, керосина, техники. Но, видимо, этого мало. Надо еще и «разводить» крестьян на то, чтобы они брали ипотеку под кабальные, ничем не оправданные проценты. И отдавали этим «кооператорам» единственное, что у них есть – материнский капитал, полученный от государства.

Учитывая, что рождаемость на селе выше, чем в городе, можно только представить, за какой «интерес» топит ныне Игорь Багинский.

Как говорится, хоть бы постеснялся.

Заключения региональных заксобраний, государственно-правового управления президента, комитета Думы и Совета Федерации ничего не значат? Нет, дескать, пропиши отдельным пунктом сельхозкооперативы, чтобы они могли и дальше давать кредит на один дом, а забирать стоимость шести.

Хотя, стоит ли удивляться?

Интересная деталь. На официальном сайте Фонда развития сельской кредитной кооперации внизу прямо сказано, что «сайт разработан на средства Агентства США по международному развитию».

Для тех, кто не в теме «агентство» (USAID) это контора, которая стоит за многими «цветными» революциями в мире. Практически вся деструктивная деятельность по подрыву политической стабильности осуществляется в разных странах на средства USAID.

Спрашивается, неужели банкир Багинский и Фонд развития сельской кредитной кооперации не могли найти пару тысяч долларов, чтобы заказать сайт? Да и зачем «оператору цветных революций» разрабатывать сайт для каких-то «колхозных бизнесменов»?

И встает риторический вопрос: Багинский просит депутатов прописать в законе сельхозкооперативы с какой целью? Уж не для того ли, чтобы сеять недовольство в сельской местности? 

Loading...

Loading...

Подробно
Обострение на Донбассе: ВСУ начали операцию по захвату Новороссии
Крупным планом

Военная обстановка на Донбассе резко обострилась: на ряде направлений возобновились полномасштабные боевые действия. ВСУ, имея кратное численное превосходство в живой силе и технике, продвигается вглубь «народных республик». Началась стратегическая многоходовая операция по изоляции Москвы от Новороссии.

Далее
США пообещали Ирану большие проблемы. Слово и дело?
Крупным планом

Главное внешнеполитическое событие мира – резкая конфронтация США и Израиля с Ираном. Дональд Трамп заявил о выходе из т.н. ядерной сделки, которую три года назад подписали шесть стран. Иран объявлен лжецом, скрывающим все эти годы обогащение урана и разработки ядерного оружия. Ему уже пообещали крайне жесткие санкции и проблемы, с которыми он раньше не сталкивался. РФ как всегда проявила «озабоченность».

Далее
Ответ Западу: РФ хочет запретить поставки американских лекарств
Крупным планом

Итак, Правительство РФ и Госдума готовят «мощную» ответку Западу. За нарастание антироссийских санкций и давление на Сирию и ракетные удары, мы можем запретить США импортировать нам лекарства, а также алкоголь и табак. Вот с первым, если закон примут, действительно будут проблемы. Так как РФ тотально зависима от импортных медикаментов.

Далее
Мария Захарова рассказала, какую главную цель преследует Запад в отношении России

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова дала отечественным журналистам интервью, в котором рассказала о главной "голубой мечте" некоторых западных стран.

Далее

Онлайн новости