МОСКОВСКИЙ МОНИТОР
Понедельник, 26 Февраля 2018 04:32
Правозащита
Крупным планом

Александр Брод: "Закон о донорстве биоматериалов необходимо проработать во избежание массового умерщвления россиян"

0
15 декабря 2016 г. 8:11
Андрей Апалин
Александр Брод: "Закон о донорстве биоматериалов необходимо проработать во избежание массового умерщвления россиян"

Донорский вопрос в России обрастает все большим количеством юридических тонкостей. Так, недавно на обсуждение общественности был представлен законопроект, регулирующий предоставление пациентами российских больниц своих биоматериалов (посмертно) для производства некоторых лекарственных препаратов. Как говорится в документе, размещенном на портале проектов нормативных правовых актов, данное «волеизъявление гражданина может быть выражено в письменной или устной форме».

Как относиться к этой проблеме, россиянам надлежит решить до 27 декабря. Если кто-то не согласен с тем, что его после смерти в виде отдельных тканей и клеток могут использовать для производства лекарств, он может написать соответствующее заявление прямо в больнице, заверив оба обязательных экземпляра у главврача и нотариуса. Для придания законного статуса устному отказу требуется присутствие двух свидетелей. Если все же пациент успел умереть, никак не выказав своего отношения к возможному использованию своих биоматериалов, данное право автоматически переходит к его ближайшим родственникам. Они уж будут обязаны расписаться по полной: никаких устных заявлений, только бумага, заверенная подписью главврача или нотариуса.

Современная фармакология позволяет использовать клеточные ткани человека для производства многих очень нужных препаратов. В июне этого года был принят закон «О биомедицинских клеточных продуктах», открывающий блестящие, по мнению директора Института биологии развития Андрея Кольцова, перспективы перед трансплантологией и биомедициной. Обсуждаемый законопроект, по замыслу его авторов, должен исключить возможные злоупотребления в этой сфере.

На эту тему корреспонденту "Мосмонитора" интервью дал член СПЧ, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.

- Можно представить, что будут чувствовать пациенты, когда им станут на подпись давать такие бумажки… А как Вы относитесь к этой идее?

- Тема эта, конечно, достаточно деликатная: действительно, почва для злоупотреблений в этой сфере присутствует, и весьма «тучная». О том, что проблема нехватки донорских биоматериалов для осуществления необходимых многим пациентам медицинских вмешательств в нашей стране существует, не раз говорили представители и Минздрава, и экспертного сообщества. У российских медиков нет возможности закупать биоматериалы в нужном количестве за рубежом, а у российских пациентов, в массе своей, нет возможности ездить на лечение за рубеж, где им могут оказать квалифицированную медпомощь с использованием таких биоматериалов. Поэтому стремление Минздрава решить эту проблему внутри страны совершенно понятно.

Практика посмертного использования донорских биоматериалов весьма развита во многих странах, несмотря на протесты некоторых общественных страт – например, верующих. Так, в США практикуется забор донорских тканей у солдат, погибших в горячих точках - с согласия их родственников, само собой – и эта практика позволила спасти уже тысячи жизней.

Однако, чтобы ввести эту практику у нас, нам следует серьезно поработать над законодательно-нормативной базой, чтобы исключить возможность для злоупотреблений в этой сфере. Если же этого не сделать, то похищения и умерщвления людей с целью получения донорских материалов, а также проведение нелегальных операций живым людям с этой же целью станут распространяться с ужасающей скоростью. У грязного бизнеса длинные ноги, но почву из-под них необходимо все-таки выбить.

Пока данная законодательная инициатива находится на стадии обсуждения, и это правильно. В нем должны принять участие все заинтересованные стороны – и медики, и юристы, и правозащитники. В США, например, в сфере использования донорских материалов задействована специальная неправительственная организация, задача которой – контролировать весь процесс: вести учет доноров и донорских органов, соблюдать права доноров и реципиентов на трансплантацию, а также отслеживать судьбу изъятых биоматериалов – не пошли ли они на продажу подпольным хирургам.

Конечно же, все действия над телом пациента, как при его жизни, так и после смерти, должны производиться только с согласия – его собственного или его родственников. При получении этого согласия необходимо убедиться, что пациент дает его, что называется, в здравом уме и трезвой памяти, что его у него не вымогают с помощью угроз, шантажа или других видов давления, что его не ввели в заблуждение и т.д. В общем, с учетом крайней деликатности самой темы, а также сильной криминализованности российского общества и большой коррупционной составляющей в российской медицине, действовать предстоит крайне аккуратно.

- Какой Вы даете прогноз по этому законопроекту: протащат его через Госдуму или нет?

- Мне кажется, у этой инициативы будет очень непростая судьба. Для начала, против нее, скорее всего, выступит церковь – понятно, по каким причинам. Далее, ее принятие могут затормозить и правозащитники, именно в силу недостаточной проработанности законопроекта – да я сам буду против, пока не увижу, что в этом проекте не к чему придраться.

Но искать компромисс все-таки нужно. Здоровье наших соотечественников оставляет, как говорится, желать много лучшего, и ситуация с каждым годом становится все критичнее. Плохое питание, нездоровый образ жизни, экологическое неблагополучие, стрессы – все это ведет к тому, что организм человека быстро изнашивается. Сегодня у нас даже среди новорожденных не редкость тяжелейшие патологии. Сохранить здоровье, сократить смертность, продлить жизнь помогут современная трансплантология и биомедицина. Развивать обе этих сферы – наша святая обязанность.

РАНЕЕ В РУБРИКЕ

Loading...
Loading...
Подробно
Пляска на костях: как член банды Цапков Федор Стрельцов по кличке «ФЕДЯ ОБНАЛ» стал наследником награбленного

Письмо покойного главаря кущевской банды Сергея Цапка своему оставшемуся на свободе подельнику Федору Стрельцову произвело эффект разорвавшейся бомбы в СМИ. До недавних пор было принято считать, что все активные участники банды, 4 ноября 2010 года убившей 12 человек, а до этого совершившей сотни тяжких преступлений, получили заслуженное наказание. Но из письма Сергея Цапка становится понятно, что одному из главарей банды – Федору Стрельцову, ныне крупному землевладельцу из Кущевского района Краснодарского края  – удалось избежать встречи с правосудием

Далее
Как Ильдар Узбеков пускает по миру собственного тестя Александра Щукина

Ильдар Узбеков отнимает состояние у родителей собственной жены?

Слабым и сентиментальным, как известно, в большом бизнесе не место. Титул олигарха предполагает наличие у своего владельца не только выдающихся деловых качеств, но также решительности и даже жестокости. Восходящая звезда российского делового сообщества Ильдар Узбеков в полной мере демонстрирует и то и другое. Ради контроля над капиталами собственного зятя, миллиардера Александра Щукина, Узбеков готов на все. Даже на то, чтобы заживо похоронить родню в тюрьме строгого режима.

Далее
Елена Хахалева как «образец» феодального кубанского правосудия, или почему в Краснодарском крайсуде не реагируют на установки Президента РФ

Судья обязан быть профессионалом, неукоснительно соблюдать закон, быть примером личной порядочности и независимости – напомнил президент Владимир Путин служителям российской Фемиды 23 января на совещании по случаю 95-летия Верховного Суда РФ. Но эти слова главы государства – очередной пустой звук для  скандально известной судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой и ее вышестоящих начальников.

Далее
Пермяков обобрали энерготарифами

Дельцы грабят жителей Перми с помощью завышенных энерготарифов

В энергетической отрасли Перми вскрылось то, что некоторые могут назвать масштабным и циничным мошенничеством, больно бьющим по карману рядового горожанина. Оказывается, уже многие годы местные жители вынуждены платить за свет по сильно завышенным тарифам. Организовавшие остроумную схему чиновники спокойно перечисляют свой «заработок» в офшоры, а правоохранители в упор не видят проблем. Может быть, потому, что давно разглядели свою выгоду?

Далее

Онлайн новости