МОСКОВСКИЙ МОНИТОР
Пятница, 20 Октября 2017 09:51
Общество

Основателя сектоведения проверили психиатры. Выводы устрашающие

2154
6 августа 2014 г. 7:32
По материалам СМИ
Основателя сектоведения проверили психиатры. Выводы устрашающие

В ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского провели экспертизу по медицинским документам известного сектоведа Александра Дворкина, которые недавно попали в прессу — об этом объявила газета «Труд». В результате исследования специалисты фактически признали их обладателя невменяемым.

Создатель сектоведения

О существовании сект в нашей стране слышал, наверное, каждый. Все, что мы знаем о них, мы знаем практически только из одного единственного источника – со слов основателя движения по борьбе с ними – известного сектоведа Александра Дворкина. Он постоянно делает заявления по этой теме в СМИ; придумал термин «тоталитарная секта» и создал для борьбы с ними целую сеть организаций под общим названием Российская ассоциация центров изучения религий и сект (РАЦИРС); он написал книгу  «Сектоведение» и основал даже целый предмет с одноименным названием, который теперь сам же преподает в стенах миссионерского факультета Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ).

За многие годы существования основанной Дворкиным школы, у нее появились свои последователи, филиалы сети РАЦИРС открылись во разных городах, где поклонники теорий Дворкина продолжили заниматься той же самой деятельностью.

В общем, на первый взгляд, все выглядит так, что проблема сект действительно существует, и решать ее взялся практически один единственный человек, который добился в этом уже определенных успехов.

О методах борьбы с сектами

Однако, если взглянуть на ситуацию более внимательно, то картина складывается совершенно иная.

Начать следует с того, что сведения, которые распространяет Александр Дворкин, на практике почти не поддаются проверке. В качестве источников Дворкин чаще всего ссылается на анонимных «пострадавших» или таких же «очевидцев», на статьи в газетах или в интернете (которые зачастую написаны по его же работам или его же коллегами по борьбе с сектами), на «мнения специалистов», а то и вовсе источников не называет, ссылаясь на собственное мнение, «подкрепленное богатым опытом». «Пострадавшие», которых Дворкин все-таки иногда представляет для примера в своих выступлениях, уже вполне заслужили статуса «профессиональных», т.к. их всего несколько человек, и, по-видимому, их основной вид деятельности — как раз выступать перед СМИ, разыгрывая «пострадавших». Если верить Дворкину и его коллегам, то пострадавших – миллионы по всей стране. Однако, мало кто может похвастаться непосредственным знакомством хоть с кем-то из них. Не могут даже органы прокуратуры и полиции.

Распространяемые Дворкиным сведения, которые все-таки удается проверить, зачастую оказываются недостоверными или, как минимум, неточными и очень сильно искаженными в худшую сторону, что является причиной частых обвинений его самого и его коллег-сектоведов в клевете и разжигании религиозной вражды.

В роли «тоталитарных сект» уже успели побывать практически все неправославные религиозные организации, число которых пополнил с недавнего времени даже традиционный ислам, против которого Дворкин начал курс своих антисектанстких лекций.

Секты и сектоведы

Религиозные объединения, против которых выступает Александр Дворкин и его коллеги-сектоведы, продолжают легально существовать на территории нашей страны, количество их последователей, в соответствии с заявлениями того же Дворкина, продолжает расти. О каких-то громких скандалах с участием их представителей или последователей практически не слышно, если не считать сомнительных заявлений сектоведов. Статистика преступлений среди них не превышает среднестатистических показателей, а то и значительно ниже, т.к. люди все-таки, в основном, религиозные. Все обвинения, которые так упорно распространяет Дворкин, последователи этих учений полностью отвергают. Но разумеется, значительно легче назвать кого-то «верблюдом», чем ему потом доказывать, что он – «не верблюд».

С другой стороны, если посмотреть на тех, кто занимается вместе с Дворкиным «борьбой против сект», можно обнаружить много интересного. К примеру, сектоведа из Новосибирска Вячеслава Наумова, ближайшего помощника другого известного новосибирского сектоведа, вице-президента РАЦИРС Александра Новопашина, в конце 2013 года уличили в попытке совращения несовершеннолетнего молодого человека. Новость даже попала на местное ТВ, Наумов на камеру сознался в неблаговидности своих намерений.

Известный сектовед из Саратова Александр Кузьмин был недавно пойман на плагиате, который составлял половину его диссертации (посвященной кстати, все тем же «тоталитарным сектам»). Антисектантские листовки, разработанные Кузьминым, были несколько лет назад признаны в Хабаровске экстремистскими.

Сектовед из Великого Новгорода Александр Чаусов имеет сразу две зависимости – алкоголизм и игроманию (если «сектоведение» за зависимость не считать).

Другой сектовед, вице-президент РАЦИРС Александр Шабанов тоже имеет серьезные проблемы с алкоголем, и даже был вынужден лечиться от алкоголизма, правда без особого успеха.

Пресс-секретарь основанной Дворкиным РАЦИРС сектовед Евгений Мухтаров из образования имеет за плечами только среднюю школу, однако при этом умудрился попасть в состав Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте. Евгений также успел прославиться неадекватными комментариями в социальных сетях, где он называет себя «охотником», а своих собеседников  – «дичью», «уродами», «проститутками», «хорьками» и т.п. (это только из цензурных эпитетов, которых в его речи меньшинство).

Остальные сектоведы также не отличаются адекватностью. Здесь можно отметить адвоката Дворкина Александра Корелова, известного своими истерическими выступлениями; помощницу Дворкина Татьяну Карпачеву, которая со своей подругой Еленой Левшиной была замечена в периодических попытках внедряться в различные организации под чужими именами и устраивать там провокации; хабаровского сектоведа Игоря Иванишку, который с серьезным видом и с привлечением юридических терминов пытался вменить последователям религиозного движения попытку «ритуально осквернять» граждан при помощи восточных сладостей.

Многочисленные случаи клеветы, на которой периодически ловят сектоведов, не будем даже упоминать – они есть у каждого из них.

Главный из сектоведов

Биография главного сектоведа Александра Дворкина заслуживает отдельной статьи – там и употребление наркотиков, и сотрудничество с иностранными спецслужбами, и попытка самоубийства, и психушка, и странные истории с шантажом «бизнесом с маленькими детьми» и «финансовыми махинациями за рубежом», а теперь еще и признание его невменяемым ведущим психиатрическим экспертным учреждением страны.

Безусловно, биография каждого из сектоведов может быть столь же пестрой, как и биография основателя сектоведения, однако никто из них пока успел не привлечь к себе такого внимания.

Несмотря на все вышеперечисленное, некоторые продолжают выбирать борьбу с сектами в качестве основного занятия. Очевидных причин для этого, с учетом огромного количества нестыковок в предмете, можно назвать, пожалуй, только две: личные интересы (о возможностях зарабатывать деньги, нападая на религиозные организации, уже сказано немало), либо определенные особенности психики, как в случае с основателем сектоведения.

В экспертном заключении Минздрава в отношении А.Л. Дворкина специалисты утверждают, что «больной страдает расстройством психотического круга, т.е. таким расстройством, которое приводит к стойкому необратимому нарушению восприятия окружающей действительности... больной нуждается в постоянном непрерывном наблюдении у психиатра (посещение ПНД не реже 1 раза в 2 месяца, при необходимости – госпитализация в психиатрическую больницу)».

Что и говорить, если бы Дворкин следовал рекомендациям психиатров, а не сбежал от них за границу, основы сектоведения так и остались бы там, где им и положено быть – в истории болезни своего изобретателя.

.

Loading...
Loading...
Подробно
Админбутик. Чиновнице Минстроя РФ Ольге Корниенко припомнили «крышевание» мошенников?

20 сентября следователь по особо важным делам ГСУ СКР Василий Кузнецов допросил главу Департамента жилищной политики Министерства строительства и ЖКХ РФ Ольгу Корниенко. Основанием для допроса послужило соответствующее отдельное поручение, поступившее из Седьмого следственного управления ГСУ СК России (г. Ростов-на-Дону), по уголовному делу о халатности (ст.293 УК РФ) со стороны руководителей Управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края.

Далее
Московская жилплощадь под прицелом недобросовестных УК

Сфера управления жилищно-коммунальным хозяйством сегодня – одна из самых сложных. Везде, где жильцы оказываются недовольны оказываемыми услугами, список проблем выглядит почти одинаковым: это непонятные строки в платежках, некачественное содержание дома. 

Далее
Кутузовы в Филях, или Как «афганцы» наследство Чепурного не поделили

В минувшие выходные в штаб-квартире ОООИВА «Инвалиды войны», которая располагается в столичных Филях, произошел инцидент между сторонниками и противниками Андрея Чепурного. Оппозиция Чепурного при поддержке ЧОПовцев штурмом брала головной офис общественной организации. Прибывшие на место полицейские были вынуждены примерить на себя роль арбитров.  

Далее
Владимир Владимирович, help! Город Пушкино утопает в мусоре

Около недели из большинства жилых кварталов подмосковного Пушкино не вывозятся бытовые отходы. Так, на всякий случай, напомним: это примерно в 30 километрах от Красной площади… Причиной мусорного коллапса в Пушкино называется конфликт между коммунальными структурами.  

Далее