МОСКОВСКИЙ МОНИТОР
Воскресенье, 20 Августа 2017 14:26
Общество
Крупным планом

Вадим Трухачев: "Киевский режим готов к освоению золота скифов"

0
16 декабря 2016 г. 12:3
Андрей Апалин
Вадим Трухачев: "Киевский режим готов к освоению золота скифов"

Коллекция скифского золота, «выехавшая» на вставку в Амстердам из музеев еще украинского Крыма, домой не вернется – у дома уже другой хозяин. Претензии на золото скифов предъявил Киев, и окружной суд Амстердама принял решение удовлетворить ее. Соответствующие ведомства России держат данный вопрос под контролем, успокоил общественность пресс-секретарь администрации президента РФ Дмитрий Песков, однако Владимир Путин включаться в решение проблемы не намерен – «это не вопрос президента».

Вместе с «соответствующими ведомствами» за коллекцию бьются крымские музеи, откуда сокровища скифов уехали в феврале 2014 года. Интересы музейных работников отстаивает юрист коллегии адвокатов "Инюрколлегия" Анастасия Сивицкая, которая и рассказала РИА «Новости», как идет процесс обжалования решения голландского суда.

Ситуация вокруг коллекции, действительно, сложилась тягостная и двусмысленная. Украинская сторона, довольная судебным решением, воспряла духом и объявила, что таким образом мировое сообщество признало незаконность перехода Крыма в состав Российской Федерации. Данное утверждение Песков комментировать не стал, как не стал излагать точку зрения Кремля на него.

А перепало Украине, между тем, немало – около 2 тысяч предметов прикладного искусства из драгоценного металла, выполненных древними мастерами. Пресс-служба Министерства культуры РФ заявила тому же РИА «Новости», что данное решение создает недопустимый судебный прецедент, вопреки международным правовым нормам ставящий под угрозу перспективы межмузейного обмена. Сокровища древних скифов должны вернуться на родину – в Крым.

На эту тему корреспонденту "Мосмонитора" интервью дал известный столичный журналист и политический обозреватель Вадим Трухачев.

- Если честно, пугает решение голландцев. Не придется ли потом искать золото скифов в «закромах» украинских чиновников и депутатов (или в частных коллекциях по всему миру, что еще больше усложняет задачу)? Недавняя декларация «героїв революції гідності» показала: за два года многие из них успели обзавестись не только дорогими квартирами и машинами, но и коллекциями живописи, антиквариата, икон, раритетных книг, элитного алкоголя и даже самоваров.

- Отметьте себе, что пока золото скифов не вернулось не только в Россию, но и на Украину – остается в закромах у голландцев. Я не думаю, что голландцы приняли такое решение с какой-то «задней мыслью» или по чьему-то «заказу» - все-таки не тот менталитет. Мне кажется, что определенные основания вынести подобный вердикт были – нельзя же было потакать действиям России «по понятиям». А ведь именно «по понятиям», по мнению Запада, Крым и оказался в составе Российской Федерации.

Что до золота, то коллекция прибыла в Амстердам с Украины, Украине же и должна быть возвращена. Так что в решении голландского суда я лично, простите за каламбур, ничего предосудительного не вижу.

Пока золото скифов находится в Голландии, за его судьбу можно не беспокоиться – там его не разворуют. Насчет того, вернется ли оно в Киев, можно так же быть уверенным, что уж Киев-то за этим проследит. Тамошний режим, похоже, готов заниматься чем угодно, кроме решения социально-экономических проблем в своей стране, в т.ч. и «осваивать» золото скифов. Время покажет, как именно они его поделят – на Украине коррупция носит, что называется, системообразующий характер. Впрочем, в этом они не сильно отличаются от нас, что и неудивительно – все «скифы мы, да, азиаты мы», как справедливо сказал поэт.

По сути, это решение – очередной «звоночек», далеко не первый, символизирующий, что Запад Крым России с рук не спустит. Да и Россия постарается выжать из ситуации по максимуму. Мы уже скоро третий год списываем под Крым любое «телодвижение» Запада, и третий год эта тактика срабатывает. И в этом смысле данный вопрос – без сомнения политический, у нас в последнее время практически все носит политический характер. Кто не с нами, кто против нас – движим политическими мотивами, никак не меньше.

- По мнению гендиректора Музеев Московского Кремля Елены Гагариной, «золото раздора» является собственностью Украины. Получается, ее позиция выглядит для Вас предпочтительнее аргументов нашего Минкульта?

- Да уж, с этим золотом сложилась действительно патовая ситуация. Оно, как тот чемодан без ручки – и бросить жалко, и нести тяжело. Следует отметить, что ничего подобного путешествию скифского золота в один конец я не могу припомнить в обозримом историческом прошлом. Ведь с формальной точки зрения Крым был оккупирован Россией, хотя и стал, по нашей Конституции, очередным субъектом РФ, а музей, где хранилось это золото, был попросту захвачен. Такого новейшая история пока не знает, и не надо тут напоминать о музейных ценностях, вывезенных нацистами из СССР, или о вывезенных из побежденной Германии солдатами советской армии – это совсем другой прецедент, не имеющий отношения к рассматриваемой ситуации. Так что голландский суд, приняв свое решение, взял на себя этим огромную ответственность – уж не знаю, насколько политическую, но огромную.

Я думаю, что дележом скифского золота Россия и Украина отнюдь не ограничатся. Там еще неизвестно, чем закончится история с Боингом. Там еще 50 миллиардов ЮКОСа повисли в воздухе – но это не значит, что о них забыли, не та это сумма, чтобы забыть о ней. На всем этом фоне золото скифов выглядит довольно блекло.

- Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что вердикт амстердамского суда является политическим, и апелляционная жалоба о судьбе коллекции, не будет иметь успеха. Для чего тогда было поднимать большую шумиху вокруг скифского золота? В чем ее смысл?

- Да в том и смысл, чтобы громче всех кричать «Держи вора!». Очень уж откровенно Аксенову хочется, чтобы его заметили, оценили и отметили там, «наверху». Да и золотишка, конечно, жалко. Хоть в валюте оно стоит, наверное, не так уж и много, но это же не повод утереться и смолчать? Тем более такому ура-патриоту, как Аксенов.

Показательно в этой истории, на мой взгляд, одно – Владимир Путин упорно отмалчивается относительно ситуации. Он-то, с высоты своего поста, не может позволить себе аксеновский эмоциональный максимализм – ему-то лучше, чем кому-либо другому, известно, что наш-то Крым наш, но нашим он стал весьма сомнительным путем.

РАНЕЕ В РУБРИКЕ

.

Loading...
Loading...
Подробно
Шанс Улюкаева

В суде начался процесс против бывшего министра экономики Улюкаева по обвинению его в получении взятки. Уже с первых минут заседания  стало ясно, что Улюкаев молчать не будет, в ходе предварительного расследования его не успели сломать, а стратегию своей защиты он будет строить на противопоставлении себя с Сечиным и руководителем его личного спецназа, бывшего генерала ФСБ Феоктистова.

Далее
Судья Елена Хахалева «отрастила» яркие перья

Знаменитая на всю страну «золотая судья» Краснодарского краевого суда Елена Хахалева оказалась специалистом не только в принятии скандальных решений по земельным спорам в пользу рейдеров. В ее активе не только левый грузинский диплом, вероятные связи с криминалом и пышная свадьба дочери. Уникальные способности Хахалевой проявились и в такой специфической сфере деятельности, как пресса. Впрочем «фирменный стиль» судьи остался узнаваемым: «прикормленные» ею журналисты запросто публикуют откровенную ложь и дезинформацию.

Далее
Медведев снова оконфузился

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев побывал на турнире по боевому самбо в Сочи вместе с российским президентом Владимиром Путиным. Внимание блогеров привлекла нелепая рубашка главы правительства.

Далее
Дорожно-строительный ад, или Как столичные власти ведут реконструкцию Садового кольца

Московский блогер Сергей Анашкевич представил фото-доказательства того, что реконструкция тротуаров в центре города могла бы проходить значительно быстрее и с меньшими расходами. Хотя, кто знает: может, так все и было задумано?

Далее