МОСКОВСКИЙ МОНИТОР
Четверг, 17 Августа 2017 04:53
Власть

Ответ на тему: "Кто после Путина"?

0
3 мая 2017 г. 10:33
Алексей Рощин
Ответ на тему: "Кто после Путина"?

После Путина хорошо бы демократию. Настоящую, а не имитационную. То есть, свободные выборы на всех уровнях, подконтрольность сил охраны порядка (полиции) местному самоуправлению (возможно, через выборы шерифов), разделение полномочий как по вертикали (федеральная власть занимается своими вопросами, региональная - своими, МСУ - своими, никто не лезет в дела друг друга), так и по горизонтали.

То есть, четкое разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. Последнее достигается через существенное усиление как законодательной власти (предоставление депутатам права отрешать от должности как отдельных чиновников, так и - через вотум недоверия - правительства и мэров/губернаторов), так и, прежде всего, судебной власти: прямые выборы судей, повсеместное внедрение судов присяжных.

Естественно, упразднение нынешнего "Министерства выборов" в лице ЦИК и передача контроля за организацией выборного процесса от исполнительной власти к формируемым под каждые выборы избиркомам и судебной власти. Снятие ограничений пассивного избирательного права - то есть, в первую очередь, возвращение избирательного денежного залога.

Коротко и ясно. Посмотрел, однако, свежую (к президентским выборам) "программу Навального" - https://2018.navalny.com/platform/ - и не нашел практически НИ ОДНОГО пересечения. Даже удивился!

Даже там, где Навальный вроде бы говорит о том же самом - он формулирует МАКСИМАЛЬНО обтекаемо, так, чтобы оставлять себе возможность делать (или НЕ делать) в самом широком диапазоне. Например - "Органы местного самоуправления должны получить больше прав и ресурсов для решения проблем людей «на земле»" (что такое "больше прав"?). Или "Судебная реформа — это главный приоритет. Без неё не будет ни одной другой реформы и ничего не будет работать" - и опять, ни слова о том, в чем эта "реформа" должна будет заключаться.

Про "борьбу с коррупцией" и "налог на олигархов" я уж и не говорю - это детский лепет, "немного поразвлечь быдло".

Вот такая вот тоска. Периодически хочу полюбить Навального - но никак не получается.

Источник: http://sapojnik.livejournal.com/2409459.html

Loading...

.

Loading...