Последние дни имя вице-премьера Владислава Суркова мелькает
в СМИ к месту, и не к месту. Сначала бывший главный идеолог Кремля
законфликтовал с официальным представителем Следственного комитета РФ
Владимиром Маркиным, по поводу хищений в фонде «Сколково». Потом блогеры «вдруг» заметили внешнее
сходство между Сурковым и сбежавшим из «Матросской тишины» заключенным Олегом
Топаловым.
Так, «обознавшаяся» светская львица Ксения Собчак заявила в
«Твиттере»: «Молния! Сурков сбежал из «Матросской тишины»!!!». Аналитики уже
предположили, что за конфликтом с СК и смелыми ассоциациями гламурных персон, кроется
серьезный раскол внутри околокремлевской элиты.
Напомним, В конце
апреля СК РФ сообщил, что в отношении вице-президента «Сколково» Алексея
Бельтюкова возбуждено дело о растрате — якобы, он незаконно передал
депутату Госдумы Илье Пономареву 750 тысяч долларов из средств фонда. Сейчас Бельтюков отстранен от работы.
По этому поводу, 1 мая, на выступлении в Лондонской школе экономики вице-премьер
Владислав Сурков заявил: «Сколково —
один из самых «чистых» проектов с точки зрения злоупотреблений… Энергия, с которой СК РФ публикует свои предположения,
взывают у обычных людей ощущение, что совершены преступления. Но это
просто энергичность СК. Пусть докажут, что эти люди в чем-то виноваты, это
мы еще посмотрим, докажут или нет».
В опубликованной
во вторник статье в газете«Известия»
официальный представитель СК РФ Владимир Маркин ответил Суркову эмоциональной отповедью: «Нынче
у «эффективных менеджеров» новая мода. Чуть где обыск в многоэтажных
хоромах вице-губернатора небогатой области, так сразу его коллеги кричат
о политическом заказе, сатрапах из Следственного комитета и из
Счетной палаты. Модно нынче быть сугубо политическим узником, сразу можно
рассчитывать на внимание BBC, а то и на поддержку Amnesty
International. Возможно, именно поэтому кураторы особо эффективных менеджеров
предпочитают выступать с арией московского гостя сразу в Лондоне,
среди целевой аудитории. Этот стон у них песней зовется. И песня-то какая
жалостливая, прямо в стенах Лондонской школы экономики».
Медийный ажиотаж вокруг Владислава Суркова для «Московского
монитора» прокомментировал руководитель департамента политологических программ
фонда «Центр политических технологий» Алексей Зудин.
— Критика в адрес вице-премьера
со стороны Владимира Маркина и заявление Ксении Собчак о побеге из «Матросской
тишины» — не является ли все это частью кампании по окончательной дискредитации
Суркова? Он, как известно, за последние полтора года и так потерял значительную
часть политического веса.
— Конфликт с участием вице-премьера Суркова, судя по всему,
достаточно серьезный. Сурков несколько дней назад заступился за фонд «Сколково»,
сделал это публично в резкой форме – то есть, посчитал необходимым вмешаться в
расследование. А почему? Думаю, конфликт вокруг «Сколково» отражение конфликта между
различных групп элиты в верхах. В первую очередь – вокруг премьер-министра Дмитрия
Медведева.
Инициаторами выступают силовики, они хотят получить большой
трофей. И трофей этот – фонд «Сколково», и люди, которые с этим проектом связаны.
Владислав Сурков в правительстве курирует «Сколково», так что его вмешательство
было достаточно логично. Несколько странной выглядит позиция Владимира Маркина.
Он является официальным лицом Следственного комитета, и не должен был выступать
лично от своего имени. А Маркин уже не первый раз совершенно явно выходит за
рамки тех функций, которые он должен выполнять. Деятельность публичного
представителя одного из важных правоохранительных органов правоприменения не
должна быть такой подчеркнуто громкой и скандальной.
Обратим внимание на другой момент: в ходе своего выступления
перед студентами Лондонской школы экономики вице-премьер Сурков впервые за
последние несколько лет сделал заявление на политическую тему: состоится ли в
России двухпартийная система и что нужно делать, чтобы она состоялась. Мне
представляется, что эта политическая линия тоже является частью конфликта. Но центром
является все же «Сколково». Силовики
хотят еще одной победы на линии борьбы с коррупцией, а те, за счет кого они
пытаются одержать эту победу – сопротивляются.
Владислав Сурков сопротивляется, так как защищает один из
наиболее ценных проектов, которые он курирует в правительстве. И, одновременно
он защищает своего патрона, премьера Дмитрия Медведева. Но надо учесть, что после вчерашнего заседания
правительства РФ, после того как Владимир Путин публично дал удовлетворительную
оценку деятельности министерств, отставка правительства в целом стала невозможной.
Объективные основания для конфликта между силовиками и премьером по поводу
«Сколково» исчезли. Я не исключаю, что стороны самостоятельно пойдут на разрешение
этого конфликта.
Тем более, что Владимир Путин недавно дал позитивную оценку «Сколково».
Известно, что президент не любит, когда происходит политизация экономических
недоразумений в верхах. А дальнейшее продолжение споров, как мне кажется,
способно нанести ущерб обеим сторонам и федеральному центру как таковому.
Поэтому я ожидаю, что президент в той или иной форме попытается развести
стороны.
— Вице-премьер Сурков
в итоге приобретет политические бонусы, как «защитник науки и прогресса» от
полицейского произвола или наоборот, что-то потеряет в результате конфликта?
— У меня единственный вопрос к Владиславу Суркову, это по
поводу его лекции в Лондонской школе экономики. В какой степени его заявления в
отношении двухпартийной системы, да еще с добавлением «может быть нужно
помочь?», было согласованно в политической части? Сурков давно не занимается
политикой. Тут явная попытка вице-премьера выйти за рамки своих нынешних
полномочий. Не исключено, что президенту это может не понравиться.
Грубо говоря, получил ли Сурков гласное или негласное
соглашение президента Путина на то чтобы действовать в новой сфере, которой
сейчас занимаются совсем другие люди? Если нет, то для него могут быть нехорошие
последствия.
P.S. Только что стало известно, что
Владислав Сурков написал заявление об уходе с поста вице-премьера — руководителя аппарата правительства.
Президент удовлетворил просьбу Суркова об увольнении по собственному желанию. Формально отставка связана с
реализацией майских указов президента 2012 года и предвыборных обещаний Владимира Путина.