Московский

Монитор
Вторник, 24 Сентября 2019 12:32
Власть

Палкин с мандатом: думские единороссы отказались «дисквалифицировать» богатейшего депутата

0
7 декабря 2017 г. 13:11
По материалам СМИ
Палкин с мандатом: думские единороссы отказались «дисквалифицировать» богатейшего депутата

Член думского комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Андрей Палкин, у которого прокуроры обнаружили «конфликт интересов», продолжит свою деятельность в нижней палате российского парламента. Следует отметить, что претензии к господину Палкину имеются не только у подчиненных Юрия Чайки, но и у налоговиков. 

ПОДРОБНЕЙ: ЭХ, ПРОКАЧУ! ДЕПУТАТА ПАЛКИНА ОСТАВИЛИ БЕЗ АВТОПАРКА

Члена фракции "Единой России" Андрея Палкина не лишат мандата, так как за предъявляемый ему "конфликт интересов" данная мера не предусмотрена, заявил РИА Новости член комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов Эрнест Валеев.

"Решение комиссии я бы не стал предварять, потому что решение принимается коллективно. Есть там представление прокуратуры о том, что есть элементы конфликтов интересов, а по конфликту интересов прекращение полномочий депутата не предусмотрено. Это я могу сказать", — заявил Валеев.

По его словам, сейчас есть возможность прекращения полномочий депутата в случае непредставления или недостоверного представления им деклараций о доходах, поэтому "решение (по Палкину – ред.) будет другое, однозначно".

Коллеги Палкина ограничатся выговором

Ранее РБК сообщал, что думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе в пятницу, 8 декабря, намерена рассмотреть материалы относительно самого богатого парламентария, единоросса Андрея Палкина (доходы 678 млн руб. в 2016 году), которого подозревают в нарушении антикоррупционного законодательства. 

Изначально заседание комиссии относительно Палкина, было назначено на 7 ноября, но затем несколько раз переносилось «на неопределенный срок в связи с отсутствием кворума», говорил агентству один из ее членов.

На запланированном на сегодня заседании Палкин, вероятнее всего, не будет лишен мандата, также полагают источники РБК — два члена комиссии и собеседник, близкий к руководству фракции «Единой России». Однако «вопросы действительно есть», признали два собеседника-единоросса.

По словам одного из них, парламентарий направил в прокуратуру 27 запросов. «С ним был разговор, и ему сделан был выговор. Недопустимо злоупотреблять своими депутатскими полномочиями», — рассказал источник, близкий к руководству думских единороссов.​

Собеседник РБК в комиссии отметил: «было бы слишком радикально сразу ставить вопрос о лишении полномочий». При этом он не исключил, что в отношении действий депутата может потребоваться дополнительная проверка.

«Если будет необходимо, мы запросим дополнительную информацию у прокуратуры», — отметил он.

Зампредседателя думской комиссии по контролю за достоверностью депутатских деклараций Владимир Поздняков (КПРФ) также заявил РБК, что комиссия, скорее всего, ограничится замечанием Палкину.

Сам Андрей Палкин сказал журналистам, что «спит спокойно», так как уверен, что он «по закону прав», поскольку защищает «интересы государства и общества». Палкин намерен действовать «еще более жестко», несмотря на жалобы, добавил он.

По словам единоросса, он «заставит» Генпрокуратуру рассмотреть его запросы.

Кирпичный вопрос

О том, что к Палкину возникли вопросы у управления президента по вопросам противодействия коррупции в начале ноября, сообщила Русская служба Би-би-си.

Управление направило соответствующие документы на Палкина в думскую комиссию по проверке доходов после обращения в антикоррупционное управление первого замгенпрокурора Александра Буксмана. Буксману в свою очередь поступило заявление на Палкина от прокуратуры Архангельской области (Палкин представляет в Госдуме этот регион). Представители надзорного ведомства обвинили депутата в написании официальных запросов «в личных интересах», что является прямым нарушением ч. 2.2 ст. 6 закона о статусе депутата.

В частности, в апреле 2013 года, как напомнили в региональной прокуратуре, фирма «Котласский завод силикатного кирпича — сбыт», учредителем которой являлся Палкин, заключила договор со строительным предприятием «Опора-М» на поставку кирпича. В течение последующих двух лет, в 2014–2015 годах, завод поставил кирпичи, однако оплаты не получил. В целом долг строительного предприятия компании Палкина составил около 4 млн руб.

В связи с этим Котласский завод силикатного кирпича — сбыт обратился в суд. Средства с «Опоры-М» по судебному решению были взысканы с процентами, однако позже строительная фирма обанкротилась. Несмотря на это, суд обязал ее выплатить все задолженности.

После этого, 15 июня 2017 года, Палкин, уже будучи депутатом (учредителем ООО «Котласский завод силикатного кирпича — сбыт» он являлся до 13 декабря прошлого года, сейчас этот пост занимает сын парламентария Павел), обратился в прокуратуру Архангельской области.

«Опору-М» он обвинил в нарушении законодательства при исполнении муниципальных контрактов. Именно их исполняла строительная компания, когда завод Палкина поставлял ей кирпич.

Эту жалобу в архангельском надзорном ведомстве сочли направленной «в интересах аффилированного» с Палкиным «юридического лица».

Также в прокуратуре сообщили, что единоросс в своих запросах просил предоставить ему налоговую информацию обо всех организациях, которые занимаются строительством в городе Котлас, и жаловался в надзорное ведомство на начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Согласно декларации Палкина о доходах, в 2016 году он заработал больше остальных думских парламентариев. Его доход в прошлом году составил 678 млн руб. В собственности Палкина находятся две квартиры, жилой дом, а также два грузовых автомобиля. Депутат с марта проходил процедуру банкротства.

Что говорят в «Transparency International»

Действия Палкина могут трактоваться как одна из форм конфликта интересов, считает заместитель гендиректора «Transparency International — Россия» Илья Шуманов. По его словам, в ряде других стран, в том числе в США и некоторых странах ЕС, «если конфликт интересов связан с личным обогащением и извлечением прибыли, пусть даже потенциальным, то он приводит к возбуждению уголовных дел».

Нежелание думской комиссии привлечь Палкина к ответственности эксперт связывает с тем, что «конфликт интересов в российском законодательстве описан как некое этическое нарушение».

Кроме того, в преддверии президентских выборов лишение мандата нарушило бы установку Кремля на бесконфликтность повестки, заключил Шуманов.

Источники: https://ria.ru/politics/20171207/1510410950.html, https://www.rbc.ru/politics/07/12/2017/5a27fe6a9a79470ac3ebae2f?from=main, http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/1756870/

 

Подробно
Почему московские чиновники не изменяют американскому Word?

Столичные власти потратят почти 68 миллионов на софт от зарубежных производителей. Ранее российские компании жаловались в ФАС, что мэрия готова выложить около 100 миллионов бюджетных рублей на программное обеспечение Microsoft. Как говорится, никогда такого не было, и вот опять… Почему чиновники упорно не хотят следовать курсом на импортозамещение? (Следует заметить, что это еще и более актуальный вопрос информационной безопасности.)

Далее
Мы, русские чиновники, не обманываем друг друга!
Крупным планом

Властям удалось найти деньги, за счет которых сотрудникам администрации президента и аппарата правительства восстановили зарплаты, урезанные на 10% с 1 мая 2015 года указом Владимира Путина. Оказалось, что уже с 1 января 2019 года чиновники стали получать зарплату в том же объеме, в котором получали до этого «антикризисного» решения. «Сколько отняли, столько и вернули», объяснили рост зарплат в Кремле.

Далее
«Не бережешь ты себя, Юрий Венедиктович». Губернаторы Воробьев, Цивилев и другие

Глядя на декларации наших бюрократов, невольно приходишь к выводу, что зачастую – это какие-то неудачники. Посудите сами: жены губернаторов и депутатов зарабатывают бешеные деньги, а у них порой нет в собственности даже комнаты в коммуналке… Стоит ли тогда удивляться, что проблем в регионах – вагон и маленькая тележка? Когда рулят ими, регионами, такие люди.

Далее
В космос летают, из Роскосмоса - вылетают
Крупным планом

Самым богатым чиновником администрации президента, по версии Forbes, оказался (кто бы мог подумать!) бывший глава Роскосмоса Игорь Комаров. По итогам 2018 года он задекларировал доход в 657,28 млн рублей. Эта сумма складывается из дохода по основному месту работы, дохода от вкладов в банках, продажи автомобиля и ценных бумаг ПАО «АвтоВАЗ», президентом которого он также успел побывать в 2009-2013 годах. 

Далее

AnaRender