Странные, удивительные дела происходят в городе на Неве вокруг Петербургского гуманитарного университета профсоюзов ( СПбГУП). Прокуратура вменяет 995 страничный иск с требованием вернуть государству имущество Университета. А суд резко сокращает ответчикам время для сбора документов и подготовки квалифицированного ответа прокуратуре. Складывается впечатление, что кто-то куда-то торопится.
Ничего не предвещало конфликт. Университет вошел в новый учебный год, мало чем отличающийся от предыдущих 34 –х лет ректорства А.С. Запесоцкого. Ну, а дальше как небо рухнуло. Всё в точь как заявление Молотова советскому народу: «Товарищи, сегодня в 4 часа утра, без предъявлений каких-либо претензий…». 22 сентября надзорное ведомство заявило, что Федерация Независимых Профсоюзов ФНПР, оказывается, все это время незаконно владела Университетом, а ректор Запесоцкий за счет этого обогащался.
Практически сразу же А. С. Запесоцкого отстраняют от должности, а на место, которое занимал член –корр. РАН, назначают директора техникума. И здесь нет ничего смешного. Тонкая работа. Властно и в меру глумливо. Ведь исполняющим обязанности ректора одного из лучших гуманитарных университетов страны могли и директора пригородной бани назначить. А что к учебному и научному процессам он отношения не имеет.
Просто прокладка между документацией университета и прокуратурой. Хотя достаточно прессингующая. Известно, что некоторые сотрудники СПбГУП в итоге уже обратились за медицинской помощью. Но в логике случившегося отстранения-назначения- ничего из ряда вон. Ведь сотрудники бани тоже за медицинской помощью обращаются. Где-то больше, где-то меньше. В зависимости от того, какой директор помывочного учреждения попадется.
Если бы вы оказались в зале суда 9-го октября где слушалось дело против СПбГУП, то вас бы впечатлил настрой сторон. И те, и другие понимают, что на самом деле происходит. И всячески это демонстрируют. К примеру, адвокат Запесоцкого Александр Габриэлян невозмутимо задавал и задавал прокурорским вопросы по каждой позиции иска. И получал такие же ответы. Это выглядело так:
Адвокат: Какие основания возникновения у государства права собственности на данный обьект?
Прокурор: Все указано в исковом заявлении.
Адвокат: Какими доказательствами вы подтверждаете, что строительство объекта было осуществлено за счет государства?
Прокурор: Все указано в исковом заявлении.
Адвокат: Вы готовы указать конкретный документ?
Прокурор: Все указано в исковом заявлении.
Методичность вопросов адвоката ( а всего их было 40) и ответов прокурорского подчеркивает понимание ими того, что судебное заседание -лишь вершина айсберга. И все, возможно, гораздо круче и драматичнее, чем просто попытка рейдерского захвата Петербургского гуманитарного университета профсоюзов. О чем обмолвился на судебном заседании А.С. Запесоцкий. Хотя и эта тема требует уточнения. Дело в том, что в 2006 году СПбГУП уже отбивал похожую атаку. 19 лет назад рейдеры пытались «отжать» у СПбГУП комплекс зданий на улице Фучика и в поселке Ольгино. Кроме того, в 2006-м сожгли авто Запесоцкого и стреляли по административному зданию Университета.
Тогда за «наездом» стоял сам Кумарин. И за активностью некоторых местных журналистов, донимавших СПбГУП в 2006 году, также оказались его деньги. Кумарин преступный авторитет т.н. «тамбовских». Его еще именовали «ночным губернатором Петербурга». Кумарин стал прототипом к такому персонажу из сериала «Бандитский Петербург», как «Антибиотик». Кумарин был помощником у Александра Невзорова (внесен в список иноагентов, террористов и экстремистов), а это доказанный русофоб и враг нашего государства.
Сейчас Кумарин осужден и «закрыт». Но дело его, очевидно, живет. Ежели 10 октября Арбитражный суд постановил забрать у Университета комплекс зданий по всё тем же адресам -на улице Фучика и в поселке Ольгино. А между тем, общая площадь конфликтной недвижимости составляет 54 тыс. кв. м. Рыночная же стоимость оценивается в 8 млрд. руб. Оказывается, установили, что объекты были построены на средства бюджета и всегда принадлежали федеральному имуществу.
Надо же! И каким образом это удалось установить. Если ответчикам резко ограничили время для подготовки аргументов в защиту своей позиции. Ректора Запесоцкого одномоментно отстранили от документации СПбГУП. А документы, предоставленные защитой, проигнорированы. Неужели так и выглядит процесс состязательности сторон в Петербурге?
Но ведь, не дав оппоненту должным образом защищаться, можно доказать все что угодно! К примеру, пренебречь законами природы. Всё зависит от состояния интеллекта у выносящего решение. И тогда добро пожаловать в страну невыученных уроков!
В тоже время, несмотря на 995 страниц прокурорского иска, не покидает ощущение, что все делается как бы второпях. Сами судите. 18 сентября проходит информация, что Президент распорядился подготовить указ о праздновании 100-летия СПбГУП. А 22 сентября уже публикация в «Коммерсанте» о иске прокуратуры. 18 сентября -это четверг. За 3 дня, из которых два выходных, прокурорские подготовили 995 страниц текста? И что, все качественно?
Очень сомнительно. Скорей всего, недалеки от истины, уверенные в том, что иск представляет собой 995 страниц философских обобщений о участии государства в возведении объектов СПбГУП. Именно поэтому в ходе заседания прокурор не ответил прямо ни на один вопрос представителей Университета.
Зато решение суда немедленно вступило в силу. Хотя это ВСЕГДА происходит после апелляции! Почему такая спешка? Потому что если бы указ был подписан, то уже никто не смог запустить свою лапу в Университет. Ведь это уже был бы проект, осененный высочайшим рескриптом! Кто же в нашей стране открыто выступит против дела Президента? Только явные его враги! А пока Государево око вновь не коснулось Университета профсоюзов, там многое может случиться из необратимого. Ведь такой скандал в Университете, прости Господи.
Однако, как уже говорилось выше, всё может быть гораздо драматичнее и многоходовее. Ведь не просто так в иске упоминаются ректор А.С. Запесоцкий как незаконно обогащавшийся за счет Университета профсоюзов. И сама Федерация Независимых Профсоюзов ФНПР там представлена как якобы также незаконно им владевшая. Это значит, что далее последует уголовное дело против Запесоцкого, которое его дискредитирует. А потом…. Ну, о том, что потом, чуть позже. Сначала давайте побольше узнаем о Александре Сергеевиче Запесоцком.
Был такой римский наместник Публий Квинтилий Вар. Про него говорили: «Он бедным пришел в богатую провинцию. И богатым ушел из бедной провинции». С А.С. Запесоцким почти всё наоборот. Он был уже состоявшимся и обеспеченным человеком, когда получил ректорство в практически нищем Университете профсоюзов в начале 90-х. И сейчас его отстранили от ректорства богатого и уважаемого Университета.
Полезная информация: из 18 тысяч человек, выпущенных СПбГУП за последние годы, лишь 14 человек не смогли никуда устроиться. То есть речь идет о 100% трудоустройстве. Очень многие получившие образование в Университете времен ректорства Запесоцкого занимают заметные должности в российской элите. Администрация Президента и сам В.В. Путин благодарили Запесоцкого за такую работу. То есть признавали его деятельность полезной. А теперь петербургские прокурорские, предъявляя Запесоцкого в негативном контексте перечеркивают представления В.В. Путина о его работе? Надо же, отчаянные какие. Или просто куда-то очень торопятся.
Интересно, а как можно незаконно обогатиться на Университете, если он систематически недофинансировался государством? Наверное, вынести всю оргтехнику, срезать двери и батарее отопления. А общежития превратить в хостелы для мигрантов. Унылая картина, не так ли? Но тогда студенты должны бежать из этого ВУЗ. Однако все происходит с точностью наоборот. Конкурс в СПбГУП зашкаливает за 80 человек на место. А студенты заступаются за своего ректора перед Путиным. И это очень, очень не нравится прокурорским. Наверное, нервничают. И да, Росфинмониторинг, а это нечто похожее на ФСБ в области финансов не только не нашел на А.С. Запесоцком воровства. Но и рекомендовал тем, кто стоял за подготовкой 995 страниц иска еще раз проверить приведенные ими « факты». Типа, не брали бы вы греха на душу, коллеги
Но ведь достаточно просто написать в иске, что ректор незаконно обогащался. Дальше СМИ и соцсети разнесут эту весть по России. Для граждан воюющей страны, находящейся под всевозможными санкциями, это как красная тряпка для быка на арене. Для чего? А здесь мы вступаем в область работы с массами. Возможно, это разогрев перед следующим шагом. Вспоминайте: в иске звучало, что Федерация Независимых Профсоюзов ФНПР якобы все время незаконно владела Университетом.
Ах, какая она нехорошая, эта ФНПР. Дурит страну и народ либо по недомыслию, либо из умысла! Но и то, и другое худо для репутации ФНПР. Однако -отличный повод для сплетен и спекуляций в Сети. А это уже возможность через 2-3 такта атаки на ФНПР, что явится подставой уже для самого В.В. Путина. Ведь он так много уделяет время этой Федерации Независимых Профсоюзов. По его словам, ФНПР входит в число ведущих институтов гражданского общества.
Мысль Президента понятна. Ведь профсоюзы — это один из трех элементов такой важнейшей для нашей страны конструкции, как социальное партнерство. Она обеспечивает устойчивость отношений между работниками, работодателями и органами государственной власти. И то, что в РФ, не смотря на всевозможные проблемы, насылаемые англосаксами, нет забастовок- заслуга этой самой системы социального партнерства обеспечиваемой, в том числе и ФНПР. Чтобы нанести нашей стране поражение, надо вывести уже упомянутую систему из строя.
Вот такую возможность недоброжелателям РФ, оказывается, предоставляет 995 страничный манускрипт питерских прокурорских. Конечно, ни о чем подобном они не думали. Лишь бы поскорее написать эти 995 страниц. Пока Президент не видит.