Московский

Монитор
Четверг, 20 Января 2022 02:02
Правозащита

ЯРПРИХВАТСТРОЙ

664
24 апреля 2015 г. 13:48
Виктор Серов
ЯРПРИХВАТСТРОЙ

Авдалян обкатывает новые схемы переваривания госсобственности?

 «Лихие девяностые» давно стали в России нарицательным обозначением повального правового беспредела и расхищения государственной собственности. Тогда многим «эффективным менеджерам» удалось взять под контроль целые предприятия, умышленно загнав их в яму банкротства. Государству пришлось приложить немало усилий, чтобы положить этому конец. Однако, как выясняется, любители погреть руки на чужом добре никуда не исчезли. Они лишь придумали новые, куда более продвинутые схемы.

Труднее всего провернуть умышленное банкротство в Москве, что, в принципе,  понятно – всё же в столице здесь уровень финансового сознания общества и уровень компетентности власти выше.  А вот в регионах, к сожалению, дела обстоят хуже, отчего современным «прихватизаторам» удается без особого труда проворачивать свои комбинации. Схема проста: на предприятие внедряются «свои» гендиректор и главный бухгалтер, которые начинают активно создавать искусственную задолженность предприятия перед фирмой-захватчиком.  После того, как задолженность превысит критическую массу, главный кредитор банкротит предприятие и переводит его в собственность фирмы-захватчика со всеми активами. Причём целью рейдеров нашего времени становятся преимущественно государственные предприятия. Так сказать, новая схема приватизации, от циничности которой могут удивиться пресловутые «залоговые аукционы».

Печальную славу родины новых схем банкротств заслужил с недавнего времени Ярославль.

Стратегически важное предприятие ушло в частные руки

Не так давно ярославские власти с изумлением узнали, что ОАО «Городское дорожное управление», 100%-м акционером которого являлся муниципалитет, городу больше не принадлежит. А надо сказать, что без этого предприятия вряд ли может функционировать вся дорожная инфраструктура областного центра. Что же произошло? Оказывается, критически важная для жизни города компания перешла к некоему Эдуарду Авдаляну - депутату муниципалитета г. Ярославля шестого созыва от фракции «Единая Россия» и по совместительству владельцу ООО СК «Ярдорстрой». А случилось это вот как. Оказывается, ГДУ задолжало «Ярдорстрою» сотни миллионов рублей. Тут следовало бы отметить, что Евгений Малыгин, который в то время возглавлял ГДУ, предположительно, был хорошим знакомым Авдаляна. А затем владелец «Ярдорстроя» через городской комитет по управлению муниципальным имуществом оформил договоры передачи себе имущества погрязшего в долгах ГДУ. 

Единственный акционер «ГДУ» – Комитет управления муниципальным имуществом мэрии Ярославля. И именно с его согласия были заключены договоры купли-продажи, согласно которым все активы «ГДУ» перешли к компании господина Авдаляна. При этом мэрия полагает, что никаких нарушений при совершении сделки допущено не было, а стоимость проданного имущества соответствует его рыночной цене на тот момент.
В результате Ярославль потерял предприятие, асфальтовый завод  и земельные участки.

Ситуация дикая, не находите? Неудивительно, что вопрос о том, как муниципальная собственность вдруг оказалась в частных руках, заинтересовал в Ярославле многих. Городские власти даже создали специальную ревизионную комиссию, поручив ей выяснить: почему мощное предприятие с тридцатилетней историей вдруг ни с того ни с сего погрязло в долгах? Точнее, почему, как раз понятно. Как сообщалось, в течение целого ряда лет ГДУ заключало договоры, которые можно расценить как заведомо убыточные.

«У нас есть все основания полагать, что банкротство ОАО «ГДУ» было вызвано искусственно с целью его захвата», – представляя итоговый отчет о проделанной работе, однозначно констатировал председатель ревизионной комиссии Александр Левин. 
Куда более откровенно о случившемся рассказал ярославский муниципальный депутат Миша Халтян. По сообщениям местной прессы, он заявил прямо  - «Я знаю, что произошел там жестокий рейдерский захват и махинации на много сотен миллионов. Там создано несколько ГДУ: ОАО ГДУ -100% акций города. ООО ГДУ - учредитель СК «Ярдорстрой». Двух организаций директор один и тот же - человек участник рейдерского захвата и всё имущество за долги передано СК «Ярдорстрой», - рассказал депутат муниципалитета Ярославля Миша Халтян. Более подробно мнение Халтяна приведено «Ярновостями». Описано, что в 2013 году появились еще два ООО «ГДУ», которые в этой схеме похоже выступали как  «фирмы-прокладки». В одном учредителем является город, то есть ОАО «ГДУ», и через него якобы прогоняются деньги, в другом учредителем является неизвестно кто. Главным бухгалтером видимо остается тот же человек, что и в ОАО «ГДУ». Эти два ООО «ГДУ» ничем могли ничем не отличаться: печати, формы и название одинаковые,  только по ИНН разные. Именно с ООО «ГДУ» обанкротившееся ОАО заключает договор на хранение техники. А «негородскому» ООО «комбинатор» продает земельные участки, переданные ему за долги. Одновременно Халтян предположил, что это предприятие-прокладка, имеющее учредителем «неизвестно кого», принадлежит Авдаляну.

Вскоре после того, как Халтян без обиняков объяснил суть случившегося, на него было совершено покушение. В апреле 2014 года на него напали несколько человек.  Халатян дал показания, и возбудили дело на брата Эдуарда - Гамлета Авдаляна . Гамлету Авдаляну предъявлено обвинение по ч.1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) в том, что он из личных неприязненных отношений нанес Халтяну несколько ударов ногой по голове и по телу, после чего скрылся с места преступления. Халтян едва не погиб. Однако следственный комитет посчитал, что нападение на депутата никак не связано с его общественно-политической деятельностью. Так, обычная бытовуха. 

Серые схемы регионального бизнеса

Создается впечатление, что в Ярославле действует подпольная школа «русского бизнеса», где преподают мастер-классы по умышленному доведению предприятий до банкротства. А где теория – там и практика. По похожей схеме видимо был обанкрочен и ярославский «Арсенал завод ЖБИ».  Здесь под активы предприятия были привлечены колоссальные средства российских банков.  После чего завод был объявлен банкротом, однако все же продолжил работать, поскольку конкурсный управляющий, похоже являющийся доверенным лицом бывших владельцев завода, сдал его в аренду все тем же хозяевам – ООО «Арсенал-Коммерц», и те продолжили получать прибыль на прежних мощностях.  

Стремясь вернуть все-таки свои деньги, кредиторы обратились к закону, чтобы защитить хотя бы то немногое, что осталось.  Следователь из Москвы, который ведет уголовное дело, постановил в целях предотвращения дальнейшего расхищения имущества привлечь охранную фирму. Однако на ее сотрудников было совершено самое настоящее нападение, в ходе которого охранники были избиты.

Но это было лишь начало. 21 апреля на Советскую площадь было выведено более сотни человек, которые требовали вернуть им работать и зарабатывать.  Полетели письма в прокуратуру, Президенту и губернатору.  Властям недвусмысленно намекнули устроить на праздниках рабочую «маевку», ославив Ярославль на всю страну.

Надо отдать должное ярославским властям – они оказались на стороне закона. Заместитель председателя правительства региона Михаил Крупин заявил, что власти будут расследовать произошедшее в рамках административного производства, и попросил воздержаться от преждевременных оценок.  Правительство изучит материалы в месячный срок и даст рекомендации по недопущению или пресечению противоправных действий.  Также он подчеркнул, что полиция Красноперекопского района не нашла в деятельности людей, призванных следователем для охраны имущества кредиторов, ничего противозаконного. А вот к «Арсенал-коммерц» есть вопросы. В частности, смущение у губернских властей вызвало то, что к обращениям возмущенных рабочих не было приложено ни одного документа, доказывающего факт совершения противоправных действий в отношении предприятия, так что пока вести речь просто не о чем.

Ввиду того, что к обращению не приложено каких-либо документов или других доказательств совершения противоправных действий в отношении предприятия, правительство Ярославской области запросит у хозяйствующих субъектов материалы, необходимые для проведения анализа, по результатам которого будут даны соответствующие рекомендации, — прокомментировал ситуацию заместитель председателя правительства региона Михаил Крупин.

То, что эти два банкротства произошли в Ярославской области, вовсе не свидетельствует о том, что там «что-то не так».  Это скорее отражает общую для России тенденцию: есть бизнес, который считает для себя нормой действовать в рамках закона – это в первую очередь крупные банки, предоставляющие инвестиционные кредиты.  И есть региональные предприятия, которые считают, что им российские законы не писаны, потому что всегда можно подключить другой ресурс – криминальный, маргинальный, демагогический, привлечь оппозиционные партии, ищущие дешевого пиара и пр.  Тем более, что власть закона в России еще так молода и некрепка, а противостоят ей столь изощренные в политике и бизнесе люди, что если вся государственная машина не встанет стеной на защиту закона, «лихие девяностые» вполне могут повториться.

 

Подробно
Изображая жертву. В скандальном деле «Хоста чая» появился новый поворот

Недавно в СМИ появились подробности громкого уголовного дела сочинской компании «Хоста чай».  Согласно опубликованный данным, доля соучредителя компании некой Натальи Михайловы, владеющей 290 гектарами бесценной земли в нескольких шагах от центра Сочи, практически «растворилась». Явно заинтересованные журналисты быстро разоблачают главного «злодея», которому сейчас принадлежит земля, при этом намеренно упуская один маленький нюанс - роль самой «жертвы» и ее биографию.

Далее
А возможны ли санкции при отсутствии доказательств?
Крупным планом

Накануне, Верховный представитель союза по внешней политике и политике безопасности ЕС Жозеп Боррель подтвердил информацию о том, что достигнута договоренность о санкциях против РФ в Евросоюзе (источники: Росбалт, твиттер Ж. Боррель).

Как стало известно, на заседании союза по внешней политике и политике безопасности ЕС, обсуждался вопрос о введении санкций в отношении ряда российских физических и юридических лиц. Принципиально решение принято санкции вводить, однако круг лиц, в отношении которых они должны вводиться не определен, причина этого кроется в том, что желания европейских парламентариев наложить на нас очередные санкции упирается в европейское и немецкое законодательство. Более детально понять проблему помогает интервью, которое взял накануне Сергей Васильченко у немецкого адвоката, профессора права Эльмара Гимуллы. Предлагаем его Вашему вниманию.

Далее
Жена экс-замглавы «Военторга» Леонида Тейфа попала в список коррупционеров финразведки США

Данные были опубликованы журналистами международного расследовательского проекта «Кассандра». Это не первый коррупционный скандал, в котором замешаны Леонид и Татьяна Тейфы.

Далее
Жена фигуранта скандала с «развратными действиями в отношении несовершеннолетней: «Молчать дальше я не намерена!»

В начале лета в солидном ведомстве – «Россельхознадзор» разыгрался скандал пикантного содержания. На одного из сотрудников – Дмитрия Натарова – завели уголовное дело по ст.135, ч.1, 2. «развратные действия в отношении несовершеннолетней». 

Далее

AnaRender