Легальный национализм

Кандидат
в президенты Путин опубликовал очередную предвыборную статью. На этот раз по национальному вопросу.
Однако в первом разделе статьи «

Россия: национальный вопрос

» почему-то освещается проблема национализма и мультикультуризма на
загнивающем Западе.

В освещении темы
маститый автор колеблется от малограмотной околесицы до сивокобыльного бреда.
Приведу типовой тезис.

Статья Председателя Правительства России В.В.Путина в «Независимой газете» :


«Колоссальные
миграционные потоки – а есть все основания полагать, что они будут усиливаться,
– уже называют новым «великим переселением народов», способным изменить
привычный уклад и облик целых континентов. Миллионы людей в поисках лучшей
жизни покидают регионы, страдающие от голода и хронических конфликтов, бедности
и социальной неустроенности».

Миграционные потоки они что, неподвластная уму стихия, явление
дикой природы? Или вторжение неукротимых орд Атиллы и Чингисхана? Да нет же,
результат государственной политики. Путинский режим упорно проводил политику
притеснения русских, заселения и колонизации России азиатами и кавказцами. И кандидат
в президенты Путин обещает: «

они будут усиливаться

».

Там ещё масса наглой болтовни в подобном духе, которая нужна
автору, чтобы сделать ключевой вывод:


«За «провалом
мультикультурного проекта» стоит




кризис самой модели «национального
государства»




– государства, исторически строившегося
исключительно на основе этнической идентичности».

Понятно, автору не нравится общепринятое на Западе демократическое


национальное государство

.
Чего же ему хочется, автор начинает растолковывать читателю в следующем разделе
статьи «

Россия как «историческое государство

».


«Продекларировав
20 лет назад суверенитет, тогдашние депутаты РСФСР в запале борьбы с «союзным
центром» запустили процесс строительства «национальных государств», причем даже
внутри самой Российской Федерации»

Автор немножечко солгал. Национальные государства внутри России
были созданы советской властью. Он вообще пытается создать впечатление, будто в
1991 году РСФСР была принята программа строительства национального государства.
Наглая брехня, власти РФ от ельциновского госпереворота всегда строго придерживались
ровно противоположной программы – РФ как принципиально Нерусское образование. И
наследник Ельцина Путин не только полностью перенял, но и усилил антирусскую
политику, сопровождавшуюся подавлением гражданских и политических свобод,
удушением демократических институтов.


«С распадом
страны мы оказались на грани, а в отдельных известных регионах – и за гранью
гражданской войны, причем именно на этнической почве»

Невозможно понять, о чём, собственно, автор говорит?! О распаде
какой страны, «России», он толкует. СССР? РСФСР? Похоже, автор и сам не отдает
себе ясного отчета о предмете своих забот. Поэтому невозможно понять о каких
постсоветских войнах он толкует. Кавказских? Таджикских? Молдавских?
Закавказских? Туман! Какую-либо внятность и конкретность писатель подменяет
трескучим пафосом:


«… наш
праздник 4 ноября – День народного единства, который некоторые поверхностно
называют «днем победы над поляками», на самом деле – это «день победы над
собой», над внутренней враждой и распрями, когда сословия, народности осознали
себя единой общностью – одним народом.




Мы по праву можем считать этот праздник
днем рождения нашей гражданской нации



».

Мы-то можем, конечно. Однако следует отметить, что в 1612 году,
объединившись, русские люди изгнали из Кремля


самозванцев

и


польских

оккупантов.

Напустив туману, автор бодро перешёл к пропаганде
Многонациональности:


«Историческая
Россия – не этническое государство и не американский «плавильный котел», где, в
общем-то, все так или иначе – мигранты.




Россия возникла и веками развивалась как
многонациональное государство



».

Отнюдь нет, товарищ чекист. Россия возникла и до 1917 года
развивалась как


русское

государство. Отсюда с неизбежностью не
вытекает дискриминация нерусских племен и народностей. Однако Россия,
Российская империя всегда самосознавалась и воспринималась соседями как РУССКОЕ
государство и никак иначе. Никакое советское вранье не способно отменить этот
непреложный факт.


«Сотен
этносов, живущих на своей земле вместе и рядом с русскими. Освоение огромных
территорий, наполнявшее всю историю России, было совместным делом многих
народов. Достаточно сказать, что этнические




украинцы




живут на пространстве от Карпат до
Камчатки. Как и этнические татары, евреи,




белорусы



…»

Видите, чтобы поддержать лживую и подлую конструкцию «

нерусской
многонациональной России

» автору приходится прибегать к советскому расколу
русского народа на «украинцев» и «белорусов». Иллюстрация, к чему приводит
концепция Многонациональности, к дальнейшему расколу постсоветских остатков
России. Чем Путин на деле занимался, и обещает продолжать.


«Стержень,
скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская
культура. Вот как раз этот стержень разного рода провокаторы и наши противники
всеми силами будут пытаться вырвать из России –




под насквозь фальшивые разговоры о праве
русских на самоопределение



, о «расовой чистоте», о необходимости «завершить дело 1991 года и
окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа». Чтобы в
конечном счете – заставить людей своими руками уничтожать собственную Родину».

Ну, русский стержень уничтожает как раз путинский режим.
Невозможно забыть, что Путин одобрил и узаконил геноцид русских в Чечне,
легализовал этнические чистки русского населения на Кавказе. Под путинской
крышей внутри РФ усилились многочисленные этнократии, открыто проводящие
политику национальной дискриминации русских. А многочисленные кавказские
бандиты получили от чекистов лицензию на безнаказанное насилие и разбой в
отношении русского населения по всей России. Напомню, что знаменитые Кондопога
и Манежная площадь были русскими выступлениями с требованием привлечь к
уголовной ответственности банды кавказских убийц. Русские имеют возможность
добиться от путинского режима элементарного правосудия только путём массовых
протестов и мятежей.

Уйдя от сути проблемы, кандидат в президенты Путин продолжает
подло лгать и грязно кривляться.


«Глубоко
убежден, попытки проповедовать




идеи построения русского «национального»,
моноэтнического государства




противоречат всей нашей тысячелетней
истории. Более того, это кратчайший путь к уничтожению русского народа и
русской государственности. Да и




любой дееспособной, суверенной
государственности на нашей земле



».

Какие УЖАСЫ!.. Если Россия станет русским национальным
государством, то тем погубит вообще


любую
дееспособную, суверенную государственность



на планете. Ой-вэй, как
говорится.

Причем несколькими абзацами ранее автор научно доказал, что
никакой «

русской государственности

» никогда не было и быть не могло. А
теперь оказалось, что опасное русское национальное государство эту небывало
абсурдную


русскую
государственность…

совершенно
погубит вместе с самим сомнительным русским народом. Писатели, даже премьеры и
кандидаты в президенты, следите за элементарной связностью своих писаний.

И что за удивительный такой русский народ, который непременно
должен погибнуть от своего русского национализма. А спасется только заботами
Многонациональных чекистов.

И без подлой клеветы не обошлось, естественно. Русское
национальное государство обозвано


моноэтническим

.
По-видимому, лишь железная выдержка и узкий формат статьи не позволили автору
прибавить что-нибудь по


нацизм

и


погромы

.

Придётся хотя бы
кратко опровергнуть путинскую клевету на русских и русский национализм. В
действительности

русское
национальное государство

практически тождественно

демократии

. Зачем же говорить
и требовать русского национального государства, а не просто демократии? А
потому что дееспособная демократия возникает лишь на фундаменте национального
государства. В сущности, правовая программа русского национального государства
сводится к установлению в России политических свобод и гражданского
равноправия. Упразднению этнических привилегий и мафий, титулуемых «

многонациональностью

».


«Демократия в
России русским националистам попросту выгодна, а для постсоветского
олигархического режима смерти подобна. И поэтому чекисты тратят громадные
ресурсы в целях дискретизации идей демократии и либерализма среди русских.


Русским
демократия в России жизненно важна, поскольку русские национальные интересы
естественным образом реализуются через демократические институты»

«

Русский
национализм и русская демократия

»

«

Детские вопросы
про демократию и национализм

»

Вернёмся к путинской агитке.


«Когда
начинают кричать: «

Хватит кормить Кавказ

», – ждите, завтра неизбежно
последует призыв: «

Хватит кормить Сибирь, Дальний Восток, Урал, Поволжье,
Подмосковье

…». Именно по таким рецептам





действовали те, кто привел к распаду
Советский Союз



.
Что касается пресловутого национального самоопределения, которым, борясь за
власть и геополитические дивиденды, не раз спекулировали политики самых разных
направлений –





от Владимира Ленина до Вудро Вильсона



, – то русский народ давно
самоопределился. Самоопределение русского народа – это





полиэтническая цивилизация, скрепленная
русским культурным ядром



. И этот выбор русский народ подтверждал раз за разом – и не на
плебисцитах и референдумах, а кровью. Всей своей тысячелетней историей».

Совершенно точно, что русский народ не нуждается в высокопарных
поучениях мелкого чекиста Путина, прославившегося предательством и безбрежной
коррупцией. Мы, русские, сами разберёмся с тем, что есть наше национальное
самоопределение. Без многонациональных суфлёров.

Комментировать демагогическую логику высказывания «

хватит
кормить Сибирь

» ниже человеческого достоинства.

И, по-видимому, Путин крепко надеется, что у нас склероз, и мы
позабыли, кто и как разваливал СССР. Зря надеется.

Во всяком случае, мы узнали, что, пугая распадом СССР, бравый
чекист намерен по-прежнему обирать русских и гнать казенные триллионы для
строительства коммунизма на Кавказе.

Следующий раздел пространной статьи «

Единый культурный код

».
Как и положено с советских времён, говоря о культуре, начальники без зазрения
совести плетут уж совсем маловразумительный вздор. Цитировать галиматью лень,
разве что отдельные перлы.


«цивилизационная
идентичность основана на сохранении русской культурной доминанты, носителем которой
выступают не только этнические русские, но и все носители такой идентичности
независимо от национальности»

То есть согласно Путину даже русская культура не принадлежит
русским. Поздравляю!

Неожиданно первое конкретное предложение:


«Давайте
проведем опрос наших культурных авторитетов и





сформируем список 100 книг



, которые должен будет прочитать каждый
выпускник российской школы. Не вызубрить в школе, а именно





самостоятельно прочитать



».

У автора теплится тщетная надежда, что сограждане обо всём забудут
и отправятся составлять списки книжек для школоты.

Типовой образчик тотального пустословия:


«Нам
необходима стратегия национальной политики, основанная на





гражданском патриотизме



. Любой человек, живущий в нашей стране,





не должен забывать о своей вере и этнической
принадлежности



.
Но он должен





прежде всего быть гражданином России и
гордиться этим



.
Никто не имеет права ставить национальные и религиозные особенности выше
законов государства. Однако при этом сами законы государства должны учитывать
национальные и религиозные особенности».

Гражданин России сможет гордиться своим гражданством, если он,
прежде всего, будет СВОБОДНЫМ гражданином. Для чего, прежде всего, необходимо
свергнуть коррумпированный путинский режим, уничтоживший политические свободы в
стране и нагло фальсифицирующий результаты «

выборов

».

От культурки автор перешёл к «

Национальной политике и роли
сильных институтов

».


«Если
посмотреть на историю всех недавних межнациональных эксцессов – практически
везде мы обнаружим этот «спусковой крючок»:





Кондапога



,

Манежная площадь

,





Сагра



. Везде обостренная реакция на отсутствие
справедливости, на безответственность и бездействие отдельных представителей
государства,





неверие в равенство перед законом





и неотвратимость наказания для
преступника, убеждение, что





все куплено и правды нет



».

Именно так и есть. Люди по опыту знают, что коррупция и
национальная дискриминация русских суть политики чекистской хунты им. Путина. И
никакая предвыборная болтовня в этом укоренившемся убеждении ничего изменить не
в состоянии.

Из дальнейших путинских рассуждений вчуже можно решить, что
последние 12 лет в РФ правил не Путин, а какие-то заброшенные из США фашистские
провокаторы и вредители.


«Когда речь
заходит о том, что в России, а в особенности на исторических русских
территориях,




ущемляются права русских



, это говорит о том, что государственные
структуры не выполняют своих прямых задач –




не защищают жизнь, права и безопасность
граждан



. И поскольку
большинство этих граждан – русские, то возникает возможность паразитировать на
теме «

национального угнетения русских

» и облечь обоснованный
общественный протест в самую примитивную и вульгарную форму межнациональных
беспорядков. И одновременно по всякому поводу




голосить про «русский фашизм



».

Во всей статье это «

голосить про «русский фашизм

»
единственный доброжелательный полунамёк в сторону русских. И тут же чекист
переходит к угрозам:


«Ни у кого не
должно возникнуть малейшего соблазна «продавить власть» на те или иные решения
с помощью погромов. Наши правоохранительные органы доказали, что с пресечением
таких попыток они справляются быстро и четко».

Ваши «

правоохранительные
органы

» доказали, что они крышуют этнические мафии. И у русских нет иного
способа в Многонациональной РФ защитить себя от криминального кавказского
беспредела, добиться хоть какого-то правосудия, кроме бунта.

Фразочка беспредельная по бесстыдству:


«мы, конечно,
должны




развивать нашу демократическую, многопартийную систему



»

Признаться,
притомился читать путинское пустословие. По счастью, мы достигли
заключительного раздела «

Проблема миграции и наш интеграционный проект

».


«Звучит и
вопрос –




не приведет ли создание Евразийского союза
к усилению миграционных потоков



, а значит, и к росту существующих здесь проблем. Считаю, что надо
четко обозначить нашу позицию»

Вы удивитесь, но автор не видит никаких важных проблем с миграцией
извне в РФ. Он плавно переходит к проблемам, как он выражается, внутренней
миграции.


«Считаю, что
следует пойти на




ужесточение правил регистрации и санкций
за их нарушение



.
Естественно, не ущемляя конституционных прав граждан на выбор места жительства».

То есть путинские чекисты собираются усилить полицейское давление
против русских. Поскольку кавказцев и всех прочих они любезно снабжают ксивами
и крышами.

Наконец автор
возвращается к любимой «

евразийской интеграции

».


«задачи
евразийской интеграции – это ключевой инструмент, благодаря которому можно
ввести миграционные потоки в нормальное русло. По сути, с одной стороны,




направить мигрантов туда



, где они будут в наименьшей степени
вызывать социальное напряжение. А с другой – чтобы




люди в своих родных местах, на своей малой
родине могли чувствовать себя нормально и комфортно



»

Понятно. Собираются продолжить завозить и обустраивать в России
кавказцев и азиатов. И одновременно русские должны оплатить зажиточную жизнь в
кишлаках и аулах. Как и следовало ожидать, этот чекистский


Евразийский союз

для русских оборачивается новым
изданием Зотовой орды.
По прочтении
понял, в чем состоит затруднение для агитпропа славить и популяризировать
очередной опус Путина. В предвыборной статье совсем нет ничего привлекательного
для русского избирателя. Путин нам даже не обещает ничего хорошего. Русских
грубо дурят и запугивают. Считается, что подобной предвыборной агитации русским
достаточно.

По существу, с обещаниями лучшей жизни Путин обратился к своему
кавказскому электорату. С чем их и поздравляем.