Московский

Монитор
Суббота, 17 Апреля 2021 20:08
Общество

Междусобойчик от «Фонтанки»: сколько стоит рейтинг влиятельности в Петербурге

0
13 декабря 2017 г. 16:57
Олег Донцов
Междусобойчик от «Фонтанки»: сколько стоит рейтинг влиятельности в Петербурге

11 декабря издания «Фонтанка» и «Город 812» подвели итоги своего ежегодного рейтинга самых влиятельных людей Санкт-Петербурга. В этом году церемония стала десятой по счету, в честь юбилея награждение лауреатов провели в музейных интерьерах Эрмитажа. Однако собравшаяся публика вовсе не походила на «передовой класс» Северной столицы. Скорее лауреаты были больше похожи на тех, кто, так или иначе, по появлявшейся ранее в сети информации, причастен к «серым схемам» питерского издания.

Начиная с 2008 года, скандально известное интернет-издание «Фонтанка» публикует топ-30 самых «самых важных и серьезных людей Петербурга» в сфере политики, бизнеса, масс-медиа и культуры. Следует учесть, что в городе на Неве «Фонтанка» вместе с другими изданиями холдинга «АЖУР-Медиа» («Деловой Петербург», «Город 812») является единственной структурой, которая взяла на себя ответственность за весь город. В Петербурге существуют ещё отраслевые рейтинги, однако за них отвечают профильные объединения, например, банковские, вузовские и т.д.

Свое право на общегородской и межотраслевой охват в выборе самых влиятельных петербуржцев «Фонтанка» мотивирует большой подборкой экспертов. Якобы в выборе кандидатур в этом году участвовало более 120 экспертов из разных областей. Правда, раскрыть их полный состав обе редакции отказались, сославшись на просьбы об анонимности. Неизвестными остались 43 эксперта из 122, то есть более чем одна треть, что существенно подрывает доверие к экспертному совету «Фонтанки». К тому же в ряде случаев эксперты и номинанты происходили из одних и тех же либо подведомственных структур.

Так, например, pr-директор Северо-Западного филиала «МегаФон» Кермен Манджиева, занявшая шестое место в рейтинге «Самых влиятельных людей на рынке коммуникаций и GR», фигурирует в списке 79 экспертов, которые составляли рейтинг влиятельности 2017 года. Ещё один герой «Фонтанки», гендиректор «Строительного треста» Евгений Резвов, занял седьмую строчку в рейтинге «самых влиятельных строителей» Петербурга. Однако в списке экспертов возглавляемая им компания также фигурирует в лице руководителя проектов АО «Строительный трест» Анзора Берсирова.

Когда одна и та же структура заседает в жюри и участвует в конкурсе, это называется «корыстный интерес», квалифицируемый в уголовном праве РФ в качестве признака «умышленно-ложной рекламы». Под это же понятие подпадает и включение в ТОП-30 главного пиарщика «Фонтанки» из числа петербургских законодателей – руководителя питерского «Яблока» Бориса Вишневского.

Скандально известный депутат не только ведет свою колонку в газете, но даже инициировал судебное разбирательство после вирусной атаки Bad Rabbit на сервер «Фонтанки». Его 30-ая строчка в головном рейтинге больше похожа на благодарность редакции Вишневскому за поддержку «Фонтанки», чем за заслуги перед городом. Да и о каких заслугах можно говорить, когда депутат-правозащитник продвигает ЛГБТ-ценности, способствует легализации педофилии, предлагая исключить из закона о пропаганде однополые связи, и выступает за проведение в Петербурге гей-парадов.

Однако, похоже, «Фонтанку» совсем не смущает столь нарочитое столкновение интересов при составлении рейтинга влиятельности Санкт-Петербурга. В числе «почетной тридцатки» оказался даже сам учредитель издания Андрей Константинов, скромно занявший 23-е место в качестве гендиректора АЖУРа. «Фонтанка» была готова включить в рейтинг самых влиятельных медиаменеджеров собственного главреда Александра Горшкова и его заместителя Евгения Вышенкова. Однако в последний момент спохватилась, что является все-таки «соорганизатором этого опроса».

Тем не менее, такая «скромность» не помешала тем же редакторам устроить «ярмарку тщеславия» для своих спонсоров на церемонии в Эрмитаже. К слову, сам директор всемирно известного музея также вошел в «список тридцати» в четвертой позиции. В том же перечне оказались и официальные спонсоры «Фонтанки» - «Банк Санкт-Петербург» и «РосСтройИнвест». Председатель правления банка «Санкт-Петербург» Александр Савельев занял 19-ое место в ТОП-30, в то время как председатель совета директоров «РСИ» Федор Туркин вошел в рейтинг «Самых влиятельных людей на строительном рынке».

 

Показательно, что лауреаты рейтинга строителей в большинстве своем происходят из некоммерческого партнерства «Объединение строителей Санкт-Петербурга», которое, согласно информации в сети, фигурирует в списке теневых спонсоров «АЖУР-Медиа». Имя гендиректора этого объединения Алексея Белоусова регулярно появляется на страницах «Фонтанки», да так что без его упоминания не обходится ни одна новость про стройки в Петербурге.

C:\Users\0173\Desktop\Снимок2.PNG

В число лауреатов «премии» «Фонтанки» вошла также ООО «ЛСР. Строительство-СЗ», гендиректор которого Андрей Молчанов занял 16-ую строчку в ТОП-30. Среди «самых влиятельных строителей» фигурируют также другие члены НП: гендиректор группы «Эталон» Вячеслав Зорин и гендиректор «Главстроя-Спб» Александр Лелин. Руководитель дирекции маркетинга и PR «Объединения строителей СПб» Анастасия Михалева вошла в число «самых влиятельных пиарщиков года», по версии «Фонтанки».

Со строительным пулом лауреатов «Фонтанки» оказался связан ещё один ангажированный персонаж – глава PR-агентства «Кросс-медиа» Алексей Разоренов. Он занял восьмое место в рейтинге «самых влиятельных пиарщиков» года, однако на строительном рынке он засветился за создание положительного имиджа недобросовестным застройщикам.

Судя по регулярной частоте упоминаний на страницах «Фонтанки» еще одного лауреата из энергетической сферы, гендиректора ПАО «МРСК Северо-Запада» Александр Летягин также не чужой «Фонтанке» человек. Придя на страницы издания в 2015-ом, его фамилия стала регулярно появляться в «Фонтанке» в этом году. Столь быстрое восхождение к «премии» «Фонтанки» явно не является случайным и, скорее всего, связано со спонсорской деятельностью этой компании. Ведь про всех своих лауреатов «Фонтанка» писала в исключительно положительном ключе, после чего и появились в рейтинге-2017.

C:\Users\0173\Desktop\Снимок.PNG

Таким образом, даже поверхностный обзор лауреатов рейтинга влиятельности по версии «Фонтанки» показывает, что почетные строчки занимают в нем хорошо знакомые изданию люди, а единственным критерием отбора служит их участие в финансировании газеты. Очевидно, что при выборе победителей редакция руководствовалась не объективностью, а скорее личной выгодой и корыстными интересами.

Собственно, лауреатство и является той формой благодарности, которая особенно ценится в нынешней бизнес-среде – с помпой, фанфарами и общественным резонансом. Для самого издания церемония объявления рейтинга является той трибуной, с которой редакция «Фонтанки» устраивает «ярмарку тщеславия» для своих донаторов и заискивает перед потенциальными спонсорами. По сути, скандально издание совершило подмену ценностей, выдавая за общегородской рейтинг свой собственный междусобойчик.

Подробно
Вакцины от COVID-19 могут стать причиной болезни Альцгеймера?
Крупным планом

«На войне, как на войне» - говорят французы и подразумевают, что в бою все средства хороши: коварство, диверсии и т.д. Похоже, действие пословицы распространяется и на «войну вакцин» от коронавируса. Для продвижения своего продукта в ущерб конкурентам фармкомпании, кажется, опробовали все некрасивые средства. Появились даже первые жертвы «сырых» вакцин. И не сказать, что случайные, единичные. Скорее массовые.

Далее
Америка готова сцепиться с Китаем за синтетическую еду?
Крупным планом

Прошедший ХХ век был прологом апокалипсиса для чокнутой Европы, а вот для Соединенных Штатов этот период стал неким «золотым американским веком». И самыми «золотыми» оказались по факту годы «холодной войны». Именно тогда США сделали прорыв в сфере высоких технологий. В ходе глобального противостояния с СССР Америка покорила космос, изобрела интернет и подарила миру iPhone.

Далее
Солдат и обезьяна – родители ВИЧ-инфекции
Крупным планом

Пока ужаленные ковидом обыватели спорят о происхождении коронавируса – выращен в лаборатории Ухани, или сам мутировал в организме летучей мыши? - канадский ученый раскрыл секрет происхождения ВИЧ-инфекции. Историческую реконструкцию распространения вируса иммунодефицита в человеческой популяции провел профессор Жак Пепин из Шербрукского университета.

Далее
Зигзаги мировой истории образца 2021 года
Крупным планом

В первые дни января аналитики консалтинговой компании Eurasia Group (Нью-Йорк) собрали воедино все свои дурные предчувствия относительно 2021 года. Компания опубликовала перечень из десяти рисков, которые, якобы, испытают мир на прочность в наступившем году. Некоторые пункты прогноза близки и понятны россиянам, а некоторые, честно сказать, больше похожи на инопланетный шифр.

Далее

AnaRender