Партия «Коммунисты России» предложила Андрею Макаревичу отказаться от российского гражданства. Лидером партии Максимом Сурайкиным подготовлено соответствующее письмо артисту, в котором озвучивается ее готовность просить президента Украины Петра Порошенко о предоставлении Макаревичу украинского гражданства. Так Сурайкин выразил свое отношение к деятельности артиста, а именно – к тому, что Макаревич поддерживает официальные киевские власти и негативно оценивает историческую роль СССР.
Речь идет о ролике, посвященном 70-летнему юбилею Победы и появившемся в интернете 1 мая, в котором артист вспомнил об участии Советского Союза в разделе Польши в 1939 году. В свою очередь, Макаревич перспективу сменить гражданство по инициативе «Коммунистов России» всерьез не воспринял. Комментируя выступление Сурайкина, музыкант был лаконичен: он посоветовал депутату заниматься собственными делами и не искать дешевой популярности на чужом имени.
На эту тему корреспонденту «Мосмонитора» интервью дал член координационного совета ВОО «Молодая Гвардия Единой России», член Общественной палаты РФ, руководитель федерального проекта «Агенты» Павел Сычев.
— Как вы считаете, может для творческого человека нет границ, и он волен выступать перед своими фанатами как в России, так и на Украине? Или все-таки он должен был проявить патриотизм и политическую сознательность? Трудно представить, чтобы советские артисты выступали в годы войны и в Москве и в Берлине…
— Действительно, в последнее время деятельность этого артиста наводит на разные мысли, и не всегда положительные. Его съемки в роликах, предназначенных к показу перед украинской аудиторией, в т.ч. в роликах, где задействована новая символика – т.н. Цветок Победы – можно трактовать весьма неоднозначно. Не подлежит сомнению, что Макаревич, как и любой, впрочем, артист, свободен в своем творчестве и может выступать где угодно и перед кем угодно. Однако некоторые его заявления и поступки, в частности, его поездки и концерты во время ведения активных боевых действий, когда украинская армия обстреливала мирные районы Донецка и Луганска, лично у меня вызывают негативную реакцию и отторжение.
Да, действительно, трудно себе представить, чтобы советские артисты во время Отечественной войны вели бы себя подобным образом. Они выступали на передовой, перед бойцами советской армии, но не перед жителями оккупированных территорий и не перед заключенными концлагерей.
На мой взгляд, Андрей Макаревич переходит грани и разумного, и допустимого. Особенно отчетливо это видно в свете надвигающегося 70-летнего юбилея великой Победы. Эту дату мы будем отмечать всенародно, и очень жаль, что с каждым годом среди нас оказывается все меньше и меньше живых участников войны – наших ветеранов.
Это значит, что с каждым годом все меньше и меньше людей помнят живую историю этой войны – кто на самом деле победил фашизм, кто освободил от него Европу, кого с таким ликованием встречали жители европейских городов. И нашим современникам об этой правде необходимо регулярно напоминать. Очень правильно, что сейчас публикуется так много документальных материалов, в т.ч. и в интернете, наглядно иллюстрирующих, как Европа противостояла фашизму: как скоро и как порой без сопротивления европейские страны одна за одной склоняли головы перед фашистской Германией.