В связи с выборами говорят о целой бригадке почерковедов, которая будет для ЦИК проверять подлинность подписей, поставленных в поддержку того или иного кандидата.
Приведу вам пример из моей жизни.
Когда следователи ФСБ проводили следственные действия над нами, почерковеды заставляли нас под диктовку написать по нескольку страниц текста (обычно две, а то и три). Чтобы идентифицировать, кем написаны найденные у нас рукописные тексты.
Какое-то количество записок, несколько списков, остались неидентифицированными.
В меморандуме, приложенном почерковедами, они писали, что идентификация данных списков и записок не представляется возможной ввиду малого количества предоставленного для идентификации текста. А там были десятки слов.
Ну, и как же почерковеды идентифицируют подлинность либо неподлинность всего лишь подписи избирателя, ведь это по сути одно слово, один росчерк?
Моё мнение такое: твёрдая идентификация по одному слову, да ещё без образчика подлинной подписи, в принципе невозможна. Могут возникнуть подозрения, что подпись поддельная, и только.
А если тщательно проверять ТРИСТА ТЫСЯЧ подписей, сверяя их с подлинными образчиками, на это уйдут годы.
Источник: https://limonov-eduard.livejournal.com/1244998.html