Быть может, и зря официальные украинские лица с таким гневом отвергли выгодное предложение чешского президента Милоша Земана о том, чтобы решить вопрос Крыма путем выплаты компенсации Россией. Первые душевные порывы обычно самые искренние, им чужды экономические реалии, которые спустя время вынуждают рассмотреть идею более внимательно.
Впрочем, самое главное, что идея уже вброшена в массовое европейское сознание. А будучи озвученной в ходе очередной сессии ПАСЕ, даже снискала скромное одобрение. Пусть и жидкое, но всё же…
Кстати, об отказе.
Прозвучал он слишком пафосно и оттого не слишком убедительно. «Украина никогда не будет торговать своей землёй, своими людьми, своими ценностями и своей свободой», — заявили в МИД страны. Смахивает на первую робкую попытку прощупать почву для торговли.
Почва, не исключено, будет благодатной. Личное мнение Милоша Земана возникло ведь не на пустом месте. К сожалению, в последнее время облик Украины как независимого государства, выбравшего демократию и стремящегося вернуться в европейскую семью народов, несколько померк в массовом сознании из-за коррупционных скандалов. Да и война на Донбассе, на взгляд европейцев, уже достаточно затянулась…
Поэтому не исключено, что лидеры стран-членов ЕС будут всячески склонять Киев к новым компромиссам. И торг вдруг станет уместен.
О какой цене может идти речь?
Как известно, Аляску Россия продала США за 7,2 млн. долл. В текущих ценах — в 20-25 раз выше. Но это всё же демпинг. Один только Нафтогаз Украины подготовил исков к России за Крым аж на 10 млрд. долл. И это ещё не потолок возможной цены. Она может сложиться в разы выше.
Тем не менее, пока фантазия не поднимается выше отметки в 100 млрд. долл. Это примерно 6 трлн. руб. по текущим курсам. Вдвое больше, чем тратится на оборону. Но ради того, чтобы закрыть вопрос, и не такие жертвы возможны.
А вы были бы за выплату отступного Украине за Крым или против? Сколько согласились бы заплатить, если бы это позволило обнулить тему?
Источник: https://a-nalgin.livejournal.com/1429686.html