До сих пор ломаются копья в оценке того, чем обернулся #КрымНаш для мира и для России. Бесспорно лишь то, что после него выражение «геополитические риски» прочно вошло даже в бытовой лексикон дворовых бабушек. И это также своего рода признание…
Однако же: как оценить эти риски, чтобы понять, чем же была крымская спецоперация 2014 года?
Датский Saxo Bank приходит на помощь. По его методике, уровень «геополитических рисков» рассчитывается, исходя из частоты упоминаний и вида коннотации того или иного события в авторитетных мировых (читай – западных) СМИ.
Вот что мы видим в XX и начале XXI века:
В этом контексте #КрымНаш, который многие полагают событием, сломавшим привычный постсоветский миропорядок, выглядит скромно.
Чуть важнее полузабытой Войны в Заливе, чуть скромнее совсем позабытой битвы за Фолкленды. Даже до Бури в пустыне сильно недотягиваает.
Что и правда – последствия второй иракской войны полмира до сих пор вынуждены расхлёбывать, тогда как о Крыме полмира почти ничего не слышали, комментирует блогер Андрей Нальгин (https://a-nalgin.livejournal.com/1696495.html).
Или всё же это событие из разряда судьбоносных и тектонических? Но почему тогда?