Скамейка запасных Путина

Пять лет прошло с последних президентских выборов.

Казалось бы, целая эпоха!

А где они, новые лица, свежие люди, молодые перспективные политики из окружения Путина?

Питерские политологи составили рейтинг преемников Путина.

Возможных преемников.

Как вы понимаете, это не реальный рейтинг кандидатов на замещение Путина.

Это рейтинг тех, кого политологи и представители элиты могут хоть на минуту, чисто теоретически, представить в качестве таких кандидатов.

Кого мы видим в списке?

Все те же Медведев, Собянин, Шойгу.

Из совершенно новых фигур только губернатор Дюмин.

Он, оказывается, приобрел аппаратный и управленческий опыт работы в охране президента.

Понимаете?

Работа в охране президента дает аппаратный и управленческий опыт.

Больше новых людей нет.

Зато есть Валентина Матвиенко, Вячеслав Володин и верхушка администрации президента — глава Антон Вайно и Сергей Кириенко.

Почему-то Алексей Кудрин!

Можете себе представить Алексе Кудрина преемником Путина хоть на минутку?

А еще Игорь Сечин, президент «Роснефти», человек с загадочными возможностями, полномочиями и интригующим положением в российской верхушке.

То, что у него какой-то особенный статус, все знают.

Но причем здесь публичная политика и возможность стать преемником?

Это была первая десятка.

Во второй – Мантуров, Трутнев, Нарышкин, Кадыров, Набиулина, Голикова, Чемезов и Бабич.

Еще некий «неизвестный кандидат за рамками ожиданий».

И Навальный.

Не смейтесь и не удивляйтесь, он тоже идет как возможный преемник!

Тут мы должны признать, что в фонде «Петербургская политика» либо располагают какой-то закрытой информацией, которую сейчас рассекретили, либо слишком богатой фантазией )))

Ну, или политологи фонда склонны использовать слова не по значению.

Навальный теоретически может быть следующим за Путиным президентом.

Но как он может быть преемником?

Вообще же, как я понимаю, фонд просто назвал и ранжировал всех более-менее ярких и известных представителей правящей группы.

Вот и все исследование.

Рейтинг преемников, 21.08.17.png

http://www.rbc.ru/politics/21/08/2017/5999947f9a79470b77c71d3f

Зато в таблице указаны годы рождения.

Хотел бы надеяться, что поколенческий подход как-то пробивается в политологию.

Однако если смотреть на список в смысле найденных мною социальных поколений, то представлены в основном две группы – старое поколение лидеров, поколение Путина (1951-1963 гг рождения) и идущее следом поколение соратников (1960/64-1972 гг рождения).

Новое доминантное (лидеров) поколение (1978-1990 гг рождения) на высших позициях в актуальной политике не представлено пока никак.

Хотя именно это поколение будет продвигать новую повестку.

В целом же политологи констатировали, что Медведев вернулся (21 балл, больше, чем у других).

На некотором отдалении от него Собянин и Дюмин (19 баллов).

Еще дальше Шойгу (17 баллов, то есть шансов фактически нет).

Ну, а следом фактически вообще не кандидаты – Кудрин, Матвиенко, Кириенко, Вайно (по 16 баллов).

Понятно же, что если у них столько баллов, сколько у Кудрина, это означает, что шансов поучаствовать в гонке преемников, даже гипотетической, у них нет.

То есть остаются Медведев, Собянин, Дюмин и немножечко, совсем чуть-чуть (слишком уж он близко к группе Кудрина) Шойгу.

Скамейка запасных получается маленькой.

А два первых кандидаты — Медведев и Собянин — с трудом преодолевают текущие сложности.

Один из-за компромата Навального, другой — из-за своего проекта московской реновации.

Кстати, может быть, именно положение наиболее вероятных кандидатов в прееменики и является истиной причиной их проблем.

Я очень жалею, что в эту группу, в этот список ведущих представителей правящей верхушки, не попал бизнес-омбудсмен Борис Титов.

Но нет, не попал.

Пока его на федеральном уровне, видимо, не очень воспринимают.

Хотя именно этот человек активно продвигает ту актуальную повестку, которая будет определять все основные процессы в стране в ближайшие десятилетия:

— саморазвитие экономики,

— развитие и защита свободного предпринимательства — естественный ключ к экономическому подъему и решению всех наших проблем.

Что может быть важнее?

Источник: http://vg-saveliev.livejournal.com/1675597.html