Гринпис прокомментировал отказ Москвы участвовать в Трибунале

«По всей видимости, России не нравится перспектива того, чтобы законность ее действий оценивается независимым трибуналом», – заявил юридический консультант Гринпис Интернэшнл Дэниэл Симонс, по мнению которого Москва не может произвольно выбирать, какие части Конвенции ООН по морскому праву она будет применять, а какие – нет.

Сегодня МИД РФ дал недвусмысленно понять, что Москва намерена игнорировать любые решения Международного трибунала по делу «Арктик санрайз». «Голландцы просят Трибунал принять решение об освобождении судна и экипажа и предписать российской стороне приостановить все правоприменительные действия в связи с данным инцидентом», – говорится в сообщении, распространенном ведомством Сергея Лаврова.

Однако, как отмечают во внешнеполитическом ведомстве, при ратификации Конвенции ООН по морскому праву в 1997 году Россия сделала заявление, что не принимает предусмотренные Конвенцией процедуры урегулирования споров, ведущие к обязательным для сторон решениям. «Именно такую юрисдикцию мы осуществляем в ситуации с «Арктик санрайз», – далее говорится в сообщении.

В Гринпис Интернэшнл считают, что отказ России ничем не обоснован. Российские власти воспользовались своим правом, согласно ст. 298 (1) Конвенции, исключить некоторые виды споров из юрисдикции суда. Ст. 297, п. 2 и п. 3, предоставляют возможность не рассматривать споры о действиях правоохранительных органов только в отношении рыболовства и морских научных исследований. «Поскольку данный спор не касается рыболовства или научных исследований, данное ограничение не применяется», – резюмируют юристы Гринпис.
Напомним, в отношении членов экипажа ледокола «Арктик санрайз», задержанных пограничниками в районе морской платформы «Приразломная», было возбуждено уголовное дело по 227-й статье УК – «Пиратство, совершенное организованной группой». Все они по решению суда заключены под стражу.