«Мэр-расстратчик» Озерска обвинил сенатора от Челябинской области Цыбко в торговле должностями

В Челябинской области разгорелся скандал, запалом в котором стало дело сити-менеджера города Озерска Евгения Тарасова. И сейчас громкое дело вышло уже на федеральный уровень — осужденный за растрату казенных средств Тарасов обвинил сенатора от Челябинской области Константина Цыбко в торговле должностями.

В Челябинской области разгорелся скандал, запалом в котором стало дело сити-менеджера города Озерска Евгения Тарасова. И сейчас громкое дело вышло уже на федеральный уровень — осужденный за растрату казенных средств Тарасов обвинил сенатора от Челябинской области Константина Цыбко в торговле должностями.

Напомним, Евгений Тарасов стал главой Озерска в 2011 году, а в 2012 году УФСБ по Челябинской области начало против него расследование по обвинению в «в мошенничестве, совершённом организованной группой лиц с использованием служебного положения». В апреле этого года суд, в ходе которого обвинение было переквалифицировано на более мягкую статью «растрата» вынес решение: растратившего 22 миллиона бюджетных рублей Тарасова оштрафовали на 900 тысяч рублей и приговорили к 4,5 годам колонии общего режима.
Как пишет издание «Инфокс» , такой исход дела не устроил Евгения Тарасова, заключившего сделку со следствием и надеявшегося на еще более мягкое наказание. Поэтому спустя месяц после решения суда в Интернете были выложены сканы страниц следственного дела сити-менеджера Озерска. В этих документах речь идет о том, что не желавший становиться «крайним», рассказал следователям о том, кто его назначил мэром города. По словам Тарасова, он якобы заплатил сенатору от Челябинской области Цыбко «десятки миллионов рублей» за назначение, которое сенатор «пробил» у губернатора области Михаила Юревича.

УФСБ по Челябинской области признало сканы выложенных в Интернет протоколов подлинными, и руководитель пресс-службы УФСБ Станислав Негинский сообщил, что «ряд материалов, полученных в ходе следствия, были выделены в отдельное производство и направлены в Следственный комитет». Пока по ним никаких процессуальных решений не принято, но как считает «Инфокс» на основании мнений политологов, не исключено, что Следственный комитет РФ может в будущем дать ход этому делу, которое может перекроить политический ландшафт Челябинской области.