Это к вопросу о зависимых или независимых опросах общественного мнения.
Когда выходит какой-нибудь опрос общественного мнения, и я о нем рассказываю, что мне пишут в комментариях?
— Кто платит, тот и заказывает музыку.
— Они работают на власти.
— Они работают на США.
В лучшем случае люди, которые не знают и не понимают принципов исследования общественного мнения социологическими методами, сообщат мне, что их ни разу не опрашивали.
Значит, результаты идут из головы, их придумали в «Левада-центре» (ВЦИОМе и т.д.).
Последние опросы Левада-центра, о которых я рассказывал, касались предвыборной ситуации.
Речь шла о том, сколько людей и за какую партию хотят голосовать.
И еще об авторитете российских политиков и чиновников среди граждан.
Назывался пост «Единая Россия» теряет поддержку избирателей. Путин спасет?».
http://vg-saveliev.livejournal.com/1419506.html
Результаты опросов «Левада-центра» показывали, что «Единая Россия» теряет голоса, Медведев теряет голоса, и только Путину ничего не делается, все голоса остаются при нем, в целостности и сохранности, в районе 82% одобрения.
В принципе, выводы из этих исследований настолько двойственны, что обвинить социологов в заказе было проблематично.
Ну, только что администрация президента заказала исследования, которые возвышают Путина и уничтожают «Единую Россию» и дважды председателя (партии и правительства) Дмитрия Медведева.
Можете себе такое представить?
Я – с трудом.
Вот вам пара комментариев.
— левада? В такой момент вражеской пропаганде доверять? Ну когда в сеть вышли документы ната по дискредитации выборов в России? Да?
— жалкие людишки. считают какие то процентики. нарисуют сколько нада и кому нада )
Могу предположить, что первый комментарий явно принадлежит какому-то проправительственному боту.
Пост вышел 1 сентября.
Никто не предполагал, но они уже знали, что «Левада-центр» на днях получит статус «иностранного агента».
Это произошло 5 сентября.
Проверка в Левада-центре шла с середины августа до конца августа, то есть к началу сентября итог был известен.
http://www.rbc.ru/politics/05/09/2016/57cd98019a79471b25de99a2
До этого в целях манипуляции общественным мнением проводился тезис о том, что все агентства куплены, и независимых исследований не бывает.
Думаю, смысл понятен: народ не должен никому верить.
Именно в русле такой пропаганды сделан второй комментарий (
«жалкие людишки. считают какие то процентики. нарисуют сколько нада и кому нада»
).
Но ситуация поменялась, теперь Левада-центр нужно прямо обвинять в том, что он работает на врагов.
Так появился первый комментарий (
«левада? В такой момент вражеской пропаганде доверять? Ну когда в сеть вышли документы ната по дискредитации выборов в России? Да?»
).
Такая точка зрения не может объяснить, почему исследование Левада-центра рассказало о падении авторитета «Единой России» и Медведева, но не Путина.
Однако кого смущает несоответствие пропагандистской установки с реальным положением вещей?!
Теперь, с 5 сентября, мы знаем, что Левада-центр – официально признанная некоммерческая организация, выполняющая функции иностранного агента.
Означает это всего лишь то, что Левада-центр получал деньги из-за бугра.
Но как звучит?
Сразу представляются Штирлиц, майор Вихрь и радиста Кэт.
Ну, то есть их отвратительные западные аналоги.
Мы же знаем, что наши – это прекрасные разведчики, а заграница делает только мерзких скользких, потерявших человеческий облик шпионов.
Которые покупают себе иностранных агентов и занимаются подрывной деятельностью.
Вот и Левада-центр продался и развернул.
Ишь ты, рейтинги партии власти и Дмитрия Анатольевича у него падают.
Ясно ведь, враги.
Левада-центр получил звание иностранного агента из-за того, что сотрудничал с Висконсинским университетом США, проводил исследования по его заказу.
За американские деньги, представляете?
Представьте себе ситуацию.
Вы обращаетесь в какую-нибудь фирму, чтобы вам сделали ремонт.
Они вам его сделали, вы заплатили, все довольны.
Приходит Минюст с проверкой и устанавливает, что эта фирма теперь ваш агент, и должна везде указывать, что она выполняет функции агента Феди Сидорова из города H.
И Сбербанк ваш агент, если вы пользовались его услугами.
И соседний магазин.
Все они в своих отношениях с другими гражданами выполняют функцию вашего агента.
Вот такая логика.
Кстати, ВЦИОМ тоже имел неосторожность сотрудничать с заграничными учреждениями и проводить исследования по их заказу.
Теперь там тоже ждут присвоения нового статуса, которое может случиться в любой момент.
Источник: http://vg-saveliev.livejournal.com/1422681.html