Недавно я прочел любопытную инфу о Дмитрие Хворостовском (дай бог ему здоровья). Так вот: оказалось, что этот брутальный и харизматичный мужчина, мечта многих женщин, попал в какой-то момент в ситуацию из анекдотов. Ну, это когда муж возвращается домой и застает жену с любовником.
Интересно, что он свою жену простил и жили они еще долго и счастливо.
Собственно о чем я? Одна знакомая дама мне сказала, мол, раз уж Хворостовский смог простить, то простому смертному мужичонке сам Бог велел…
А с чего вдруг? Ну, хорошо. Он звезда и на виду, а потому его ставят в пример. Но есть в этом рассуждении несколько непонятных моментов.
Ну, прежде всего: «обязан простить» звучит как некая форма (бл—ва). Почему обязан? Кому обязан? То есть если он попроще, ему можно и рога спокойно наставить?
— Ты тут Петя кто из себя будешь? Никто? Ну тогда развернись и дай доделать начатое до конца!
Так что ли получается?
Нет, всяко может быть. Я полагаю, что это личное дело каждого: прощать или нет. Может забыть и не вспоминать — пожалуйста. Вдруг он настолько любит, что готов простить оступившегося человека. Осуждать за это никого не стоит.
Но вот ставить вопрос о прощении таким образом…
А Вы как считаете, влияет ли в данном вопросе статус? Действительно, чем проще человек, тем более приземленно он должен смотреть на подобные вопросы и обязан прощать?
demkristo