Зря решили в России строить авианосец

Это из тщеславия, чтоб не хуже других.

На самом деле авианосец сложно, но возможно потопить. К чёртовой матери. И экипаж в несколько тысяч человек, и истребители, и всё-всё-всё.

Авианосец — та же канонерка. Только 20-го века, а не 19-го.

Авианосец устарел как вид оружия. Наши ракеты «Калибр» прекрасно достигали целей в Сирии, хотя были выпущены с Каспийского моря.

Самое современное оружие — дальнобьющая ракета. Сейчас нет необходимости подходить поближе к стране на авианосце.

Эти неповоротливые киты — оружие прошлого, двадцатого века. И, скорее, оружие устрашения, производящие впечатление на мелкие страны.

Я понимаю, как Кремль достали упрёки в том, что у нас только один авианосец, да и тот старый. Но под градом насмешек СМИ (что своих, что чужих) нужно игнорировать их телячий непрофессиональный восторг при виде железных китов.

Надо побеждать, а не производить впечатление, считает писатель и публицист Эдуард Лимонов (https://limonov-eduard.livejournal.com/1515793.html).